看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我想您就讀的國外學校,應該是名聲相當的響亮,所以才能出現投履歷面試機會100%的狀 況,當然也有另外就是paper品質非常驚人,看到您研究產出,不得不邀請前您來一談。 面試過程,如果表達能力有出面狀況,的確是會比較吃虧。大多數的委員,可能會推論你 的教學表達能力有問題,也會導致你就算學歷極佳、研究產出優秀,也必須要忍痛捨棄, 畢竟教師工作,教學跟研究一樣重要,也不樂見有教師有很好的學問,但是表達能力無法 將知識傳授給學生。這邊要建議您,最好能自我演練多次,畢竟有些面試流程是固定的: 自我的學經歷介紹、研究領域...等,我想都可以多練習,並且錄音下來,自己聽聽看, 我想就可以逐步改善。 自己專業上的東西,如果回答錯誤,影響很大!如果答案不是很確定,千萬不要莽撞回應 ,記得前年有出現一次面試,來的一位很看好的應徵者,SCI第一人的paper將近20篇,但 是他在回答問題時,審查委員中,也有一個是相同領域,問了一個問題,看樣子他不是很 確定答案,但他草率的回答。結果:那一位委員,告訴其他委員,他的研究大概是他老闆 主導的,他的論文也可能都不是他完成的,因為他連這種碩士生都可以回答對的問題,卻 搞不清楚,怎麼有可能在這個領域發表如此多的SCI paper。當然,最後就因為這樣被刷 掉,所以回答專業上能力,真的是非常小心! 如果您投的學校,是研究型的國立大學,你的專長可能就是目前這個系所所欠缺的領域, 當然相關的設備上,也會相對應的缺乏,但是面試的委員們,卻還是會希望,你在這個領 域可以做出一些傑出的研究,開設出讓人驚嘆的課程。我的建議是,在問你這一類的問題 時,你都能很快的斬釘截鐵的回應,尋找出他們要的答案。至於會不會有跳票問題,我想 這個到不是問題,因為進來之後,很難要你離開,除非你六年後升等不成,或是上了社會 版面,不然,很難以這個理由要你走路。 而自己學校的母校,面談前,先拜訪一下系所大老吧!因為他們對於面試者來說,應該都 是有生殺大權,尤其你是自己學校畢業生,如果能在面試之前,先建立良好關係,或許會 增加不少勝算,也建議你利用校友的身分,探探這些大老口風,或許能為你獲得意想不到 的情報資料,也順便搞清楚整個面試的遊戲規則,對你會有相當幫助! 另外就是姿態一定要低一點,也見過有能力、經歷有過人之處,但是因為態度實在是太高 傲,讓委員們覺得不好相處,個性上比較難搞,最後也是因而淘汰。而我也有聽過,有些 會去你同屆的同學、學長中打聽,看看你的個性如何?很隨和、很配合、很容易相處,最 好是很多無理的工作,都可以很爽快的接受,我想這個大概就是他們要的。當然回答這些 「奴役」的事情時,還能面帶微笑,不猶豫的回應,就大概可以打敗一堆對手.... 以上為個人淺見,提供您作參考! ※ 引述《issues (因為相信~)》之銘言: : 投兩家國立大教職 : 第一家,有面試,但是沒上 : 第二家,最近要面試,是自己畢業的系 : 我的背景是畢業約半年 : PHD在國外拿,有幾篇PAPER : 目前在國外POSTDOC中 : 目前相當緊張 : 第一次面試經驗不是很好,原因 : 1.PRESENT中英文交錯,很多東西因為已經習慣英文,我不會講中文 : 所以講的不是很順,連人家問我這個名詞的中文是什麼,我都回答不出來 : 2.回答問題感覺不是非常專業,還講錯 : 3.一對一跟系上某教授面談時,完全就是生嫩,一整個"不知所措" : 對方問的問題都非常專精,尤其問我教學上的東西,跟考試一樣 : 我只能說,自己沒實力回答這些 : 美國待幾年,英文沒有很好,中文一整個退化 : 我ㄧ直在反省,拿到PHD,一些問題都沒法完整回答,覺得很丟臉 : 第二家要面試,讓我壓力更大,每天心思都在煩惱面試的事 : 尤其是自己畢業的系 : 要是表現不好,豈不是辜負推薦人跟讓第一家學校更堅定了沒錄用我是對的 : 我現在試著調整心態 : 抱著回去跟大家share我這幾年在國外的所學 : 心裡這樣想,似乎有好過一點,就不會那麼緊張跟神經兮兮 : 想想目前POSTDOC的工作,福利,生活,研究室,老闆跟合作都很棒 : 就又比較踏實一點 : 版上很多PHD學生跟POSTDOC,還有一些已經拿到教職的人 : 我其實很想問問大家的看法,尤其對來面試的新老師 : 大家比較期待是怎樣的人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.116.160 ※ 編輯: tainanuser 來自: 61.228.116.160 (06/29 21:40)
issues:謝謝您的建議,我會注意您所提的部份加強! 68.5.251.96 06/30 11:43