※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 教育部有規定，碩士班的修業是一到四年，所以在同校的研究所，如果同意大四的學分，
: 大多可以抵免研究所學分時，變成在碩士班一年級，就可以修完全部的學分，也可以提出
: 畢業口試的論文，應該就可以準時五年畢業。
: 我想博士班的五年一貫，想法不外乎如上面所提，博士班能收到的研究生，大概最好也是
: 自己學校，而且數量可能還不多。舉例來說，研究所自己學校畢業生，大概頂多是五成，
: 博士班可能會降到兩成以下。加上這些年博士班招生，錄取率越來越高，很多研究型大學
: 都已經接近100%，所以不如直接從大學部中，挑選一些比較好的學生來念，這個想法才會
: 衍生出來。
: 但是碩士班跟博士班相差甚多，尤其是碩士班幾乎可以確定是100%畢業，博士班難度則是
: 大非常多，萬一念了好幾年放棄，可能連學位學位也沒有。另外就是我還是很質疑，在大
: 三的年紀，很清楚自己要不要念博士班？是老師鼓吹？還是自己有研究的意願？或者是很
: 清楚自己的研究實力？不管如何，如果真的是用1篇SCI可以畢業，對於理工而言，這個門
: 檻算是相當低，那麼將會有很多學校會加以跟進，畢竟五年可以從高中文憑來取得博士學
: 位，對很多人來說，節省很多時間，誘因相當大。
: 從我念電資的領域來看，如果每個學校畢業門檻，就如同一大堆並連的電阻，連接同一個
: 電源。很快可以畢業的，就如同接近短路的「低電阻」，大量的電流勢必都走這一條通道
: 。其他的「高阻抗」地區，勢必要變成非常低的「微電流」，在招收不來源時，只好也下
: 降阻值(畢業門檻)，來稱取更多的「電流」(研究生報考與就讀)。
: 以上為個人淺見，提供您做參考！
前面有人提說英國25歲PhD的事情, 相同的情形在澳洲也不是那麼不常見.
大學三年拿學士, 一年拿honour degree, 基本上就可以有資格念PhD.
澳洲PhD理科平均3年多會畢業(畢不了業就會再見了...) 文科大部分會更久
(兩三年前學校公布的數字是理科平均2.8, 文科4.8年)
這樣的情形下拿到PhD年齡不是問題. 但是其平均修業年限也在7年左右...
而且這7年內真正需要修課的只有前3年而已. 等於剩下4年都是只有在做研究.
以這樣規畫五年完成PhD的情況. 學生幾乎大一大二就要有充足的先修知識去支
接下來幾年的研究量.
強者當然有, 但是這樣的強者多嗎? 這點大家應該心理有數吧...
我贊成整個修業年數應該給予彈性, 但是拿來當作招生宣傳手段之一.
這樣子過幾年爭議性應該會變很大.
--
失戀是因為曾經用心的愛過,
單戀是一種不知所謂的堅持,
所以, 我不再堅持, 但繼續用心.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.180.43.41