Re: [問題] 海洋大學五年一貫博士學位

[MasterChang (我愛ASM)]

: 入學後，只要成績持續符合規定，還可以持續領到畢業。為鼓勵成績優異，同時具有研究
: 潛力，成績符合規定的同學，海大在推出五年一貫碩士學位後，今年創先提供五年一貫博
: 士學位，只要成績優異學生，可直接在海大連續修業五年（大學三年加上博士兩年）取得
: 博士學位，大幅縮短修業年限。

        就算海大出牛人，真的就給他5 年畢業好了。對這個人來
        說，就是真的有利嗎？

        還是變成「以後海大博班出來的以大學薪資敘薪」這樣不
        是反而害到畢業的學生？學校為了招生短視就算了，真正
        受苦的是畢業出來的學生。

        真正超優秀2 年拿到博士學位<---外面把你當碩士看，甚
        者當學士看待。

        或是，頂者博士學位，但是毫無研究能力(能量)，去外面
        工作被人說三道四(如：空有博士卻連大學也不如等等..)

        怎麼看除了學校多召點學生收學費之外，對學身本身能力
        或未來規劃一點好處都沒有。誰會相信沒有碩士訓練，兩
        年拿到PhD的人有PhD的資格？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.132.23.74
→ blence:若貴校博班一律七年以上畢業,會以教授敘薪?
推 SakuraWars:用修業年限來判斷一個人的水準又多高明
→ SakuraWars:要判斷一個人有沒有水準的方法很多
→ SakuraWars:我沒記錯的話去年新聞才報導南韓有一個
→ SakuraWars:19 歲當助理教授的神童
→ SakuraWars:所以就要說南韓的科研水準很弱嗎?
推 qtzbbztq:我相信有人會有短時間拿到博士的能力
→ qtzbbztq:但是我不認為他會去念海大 所以我對海大
→ qtzbbztq:培養出來的五年博士能力相當懷疑
→ Addidas:這就是為什麼後醫學系 很多學校不招的原因
推 mysmalllamb:如果台灣有一個神童, 他的快速升學之
→ mysmalllamb:路會受阻嗎?
→ vnucit:現實就是外面真的大部分會用修業年限判定
→ vnucit:不論找教職or找到後研究表現差更被人說閒話
推 zeyuan:我想原PO表示的不是真的用修業年限來評斷
→ zeyuan:PHD過程還要資格考還要看論文抓研究方向
→ zeyuan:別說兩年.多的是三四年方向還是沒抓到方向
推 zeyuan:五年拿博士學位實在有點誇張..