Re: [問題] 海洋大學五年一貫博士學位

[MasterChang (我愛ASM)]

: → blence:若貴校博班一律七年以上畢業,會以教授敘薪? 123.194.167.165 07/20 00:07
: 推 SakuraWars:用修業年限來判斷一個人的水準又多高明  143.65.170.134 07/20 00:09
: → SakuraWars:要判斷一個人有沒有水準的方法很多      143.65.170.134 07/20 00:10
: → SakuraWars:我沒記錯的話去年新聞才報導南韓有一個  143.65.170.134 07/20 00:10
: → SakuraWars:19 歲當助理教授的神童                 143.65.170.134 07/20 00:11
: → SakuraWars:所以就要說南韓的科研水準很弱嗎?       143.65.170.134 07/20 00:11

        一個人的水準無法用修業年限來評量，你講的完全沒錯。
        而且博士評量跟修業年限也無關。評量的方法自有一套體系。
        我完全同意你的論點。

        但是....

        找工作時，外面公司會怎麼看？

        找教職時，那些教授或評審委員怎麼看？

        他會相信此人為「真牛人」？還是不學無術的「學棍」？

        個人認為五年一貫只會把真的好學生的努力給抹煞掉，無法帶給學生
        正面的利益。

        19歲神童當助理教授，那叫特例... 如果年年海大出10幾個五年一貫
        的博士，他們將來面對的可不是「19歲神童當助理教授」這等事情....

        很可能遇到的就是我上面講的兩件事....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.132.23.74
推 SakuraWars:嗯嗯，我發現我的著眼點跟你不同 XD
→ SakuraWars:我想的是快點 PhD 畢，現在都馬 PostD
→ hokato:多餘的擔心 付出的時間成本只比大學多一年
→ SakuraWars:才算數，我是沒想過博畢找工作的事啦
→ MasterChang:反正BBS，觀點不同也不錯....XD
→ MasterChang:我講的也不一定對，如果海大推成功了
→ MasterChang:我的論點會由時間證明的...XD
推 saviora:外面的教授或是審查委員不就是看他的paper
→ saviora:和他的人脈以及後台
→ MasterChang:樓上，5年一貫<---paper和後台？哪裡?
推 saviora:沒有SCI的paper教授會給他畢業??
→ saviora:能不能畢業是看指導老師
→ MasterChang:樓上兄台，我想表達的不是五年一貫到
→ MasterChang:底出來的學生怎樣，而是畢業後外面的
→ saviora:內規sci一篇並不代表一篇他就能走人
→ MasterChang:人是怎樣看待。
推 SakuraWars:saviora 跟我是同著眼點 XD
→ SakuraWars:一個是從學生角度，另一個從外界角度
→ MasterChang:小弟幫業界服務斷斷續續也4、5年，基
→ MasterChang:本上不認識學生的狀況下，我是不會給
→ MasterChang:這種學制的學生應有的敘薪
推 saviora:那就業界或學界的角度而言 評論一個PhD
→ saviora:是要從他是哪個學制還是看他的論文產值
→ saviora:來做評論
推 yangman:S大似乎很推崇這個制度 你要不要快去拿個
→ yangman:海大PhD 再麻煩您去業界找工作看看 看是吃
→ yangman:香還是吃虧
→ chungweitw:我不同意樓上說法
→ chungweitw:不去讀海大, 不是因為不認同這制度
→ chungweitw:也不會因為這制度好 而去讀海大
→ chungweitw:有些人不同意的不是這制度, 而是認為
→ chungweitw:這學校不夠格. 如此罷了
→ koenig:有SCI paper...大學生、碩士班也會有...
→ koenig:在台灣沒有SCI paper也可以博士畢業
→ koenig:五年一貫...太扯了
→ MasterChang:講白點就是把博士當碩士念。念博班光
→ MasterChang:修課+資格考，前面1.5年就用玩，剩下
→ MasterChang:的0.5年趕論文和實驗？黑暗界出來的碩
→ MasterChang:士水準已經夠爛了，還要把博班放下去
→ MasterChang:一起跟著爛？叫海大把關？那招生怎麼
→ blence:你花10年以上都拿到phd,別人跟你同等程度的
→ MasterChang:辦？給他把關下去，其他學校也來5年1
→ blence:何以不能5年畢業?不過是酸葡萄心態
→ MasterChang:貫學生就吸走了，這是惡性循環。
→ MasterChang:樓上的，5年1貫<--博班只有2年，不是5
→ MasterChang:年。
推 blence:你搞笑阿,你只是怕程度比你好的提早畢業吧
→ blence:教育部規定學士可以修業3年提早畢業,博士可
→ blence:以2~7年畢業,多少人會用最低年限達成？
→ blence:而且現在也有學士優異時免碩士可直攻博士阿
→ blence:這看起來就是個整合修業年限的依循標準,而
→ blence:不是大學指考時招收"五年博士學位"班,當然
→ powerlab506:別以為博班都要唸七八年才正常.....
→ blence:就不會有保證畢業,而且學生也是要達成各系
→ blence:所制訂的畢業規定,所以不是念大學就保證phd
→ blence:海大教授也會比你清楚,如果這是regular學程
→ blence:不只phd品質問題,更會被教部釘上,不可行嘛
→ blence:這是巧騙還比較合理,至少是吸引優秀生為主
推 mysmalllamb:b大你說對了, 是巧騙. 既然照教育部規
→ mysmalllamb:定, 能人最快真可以5年大學+博士畢業,
→ mysmalllamb:那海大幹嘛推這個不必要的東西呢?
推 BuBuChen:什麼是牛人?
推 byz:牛人就是很強的人