推 thomson: I 是筆誤嗎??140.113.194.101 07/27 18:07
→ anek:有I的期刊 一堆I的期刊 59.121.39.100 07/27 18:11
推 Festung:小爹是說SCI/SSCI/EI/TSSCI/AHCI收錄者吧140.113.151.235 07/27 18:13
→ marsdaddy:謝樓上..:) 220.129.21.233 07/27 20:57
以現在的學術環境而言，國科會計畫的意義不再只是經費問題，而變成是
另外一種的研究績效，之前有聽到某國立大學提出升等的條件是連續三或
五年都必須有國科會計畫，不然提升等的資格也沒有。我沒寫錯，是要求
"連續"幾年都必須有國科會計畫！
所以我個人認為，雖說國科會計畫申請不是那麼容易，但無論如何一定要
試著去申請，把每年年底國科會申請的那段時間寫計畫變成是一種習慣，
這種東西跟做研究有點兒像，一兩年沒提計畫之後，自己的心態也可能會
懶了下來，以後要提出理想的計畫書也比較難了。
如果真的計畫沒過了也不用灰心，明年再來就是了，畢竟現在的通過率連
一半都不到，全台灣還有一半的教授們跟你是一樣失望的，更何況還有不
少教授是連提都不提的還不包括在內。千萬不要灰心！
沒錢當然有沒錢可以做的研究，在我的領域是有台PC就可以做不少事情了
。目前國科會對期刊的認定也不會太嚴苛，基本上有I的就可以了，我想每
個領域有I的期刊都不少，品質良莠不齊這也是大家都知道的事情，先把自
己能做的東西規劃一下，那些需要花大錢的就先擱著吧，不用錢的弄一弄
，至少投投看那些比較容易上的期刊，有一些量之後，明年計畫審查通過
的機率自然又大了不少。
加油囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.12.110