作者tainanuser (南南南)
看板PhD
標題Re: [心得] 國科會沒過~~心裡真難調適
時間Sun Jul 27 17:48:06 2008
我也是剛剛才知道今年的國科會計畫，沒有通過的。感覺上也是很感到有些錯愕。畢竟已
經連續拿到三年的國科會計畫，今年忽然沒有通過，實在是感到有些惆悵。
我近五年的SCI論文，大概是接近三十篇，其中IF點大多高於2，故在申請時，我還蠻有信
心的。因為如果以任教沒有幾年的教師來看，應該相對之下，勝算不小。但是最後還是功
敗垂成。或許是計畫書的內容與設計方式，不被審查委員看好，也或許要走的方向，目前
發表的期刊甚少，還是處於待開發狀態。而我本來認為，如果這要用來發表期刊，似乎比
較有發揮的空間，但是最後結果就是被否決掉了。所以事到如今，還是必須要坦然接受這
個結果，只好在年底，再想想看有沒有辦法，提出令人讚嘆的計畫內容。
有一個說法，是說去年通過的大多是多年期計畫，而國科會的運算，是一年編列一次，所
以多年期過的越多，有些就會先將預算佔掉一部份，那麼今年可供運用的預算，就會大幅
減少。加上有些資深的教授，就算沒有任何SCI產出，還是可以穩拿計畫的情況下，今年勢
必會更加艱辛。所以從這個現象看來，今年的國科會通過率將會創下新低。很無奈的，我
也是沒有通過的其中一員，也沒有達到正教授的保障門檻。只好今年底更加努力，看能不
能獲得國科會審查委員的青睞。
目前只好先縮衣節食過日子，先度過這個研究黑暗期，並且到處尋找合作對象，減輕研究
負擔。總之，一旦研究中斷，那學術生涯就真的完蛋！
以上為個人淺見，提供您做參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.108.57
推 anek:建教或委外的試試吧 59.121.39.100 07/27 18:09
→ tainanuser:這兩個都比較難，因為我平常沒有跟廠商 61.228.108.57 07/27 21:16
→ tainanuser:在做合作案。現在找也有點晚了..... 61.228.108.57 07/27 21:17
→ tainanuser:更何況我發展的研究，台灣目前沒有廠商 61.228.108.57 07/27 21:17
→ guitarlife:五年30篇的都沒過...那其他人不就...@@ 122.124.1.14 07/27 22:08
推 stendly:五年30篇的都沒過...那其他人不就...@@ 123.195.99.88 07/28 02:00
推 anek:這就是學術生涯in TW 59.121.32.106 07/28 02:28
→ tainanuser:沒辦法！我們學門正教授有保障... 61.228.104.168 07/28 08:30
→ tainanuser:大牌教授的徒子徒孫也有...剩下的.... 61.228.104.168 07/28 08:31
→ tainanuser:就只好看看有沒有吃剩的經費可以撿... 61.228.104.168 07/28 08:32
推 kbaa:標個會吧...哈哈哈 61.216.123.185 07/30 01:08