※ 引述《marsdaddy (小爹NNNNNNＩ》之銘言：
: 以現在的學術環境而言，國科會計畫的意義不再只是經費問題，而變成是
: 另外一種的研究績效，之前有聽到某國立大學提出升等的條件是連續三或
: 五年都必須有國科會計畫，不然提升等的資格也沒有。我沒寫錯，是要求
: "連續"幾年都必須有國科會計畫！
: 所以我個人認為，雖說國科會計畫申請不是那麼容易，但無論如何一定要
: 試著去申請，把每年年底國科會申請的那段時間寫計畫變成是一種習慣，
: 這種東西跟做研究有點兒像，一兩年沒提計畫之後，自己的心態也可能會
: 懶了下來，以後要提出理想的計畫書也比較難了。
: 如果真的計畫沒過了也不用灰心，明年再來就是了，畢竟現在的通過率連
: 一半都不到，全台灣還有一半的教授們跟你是一樣失望的，更何況還有不
: 少教授是連提都不提的還不包括在內。千萬不要灰心！
: 沒錢當然有沒錢可以做的研究，在我的領域是有台PC就可以做不少事情了
: 。目前國科會對期刊的認定也不會太嚴苛，基本上有I的就可以了，我想每
: 個領域有I的期刊都不少，品質良莠不齊這也是大家都知道的事情，先把自
: 己能做的東西規劃一下，那些需要花大錢的就先擱著吧，不用錢的弄一弄
: ，至少投投看那些比較容易上的期刊，有一些量之後，明年計畫審查通過
: 的機率自然又大了不少。
: 加油囉！
其實我也滿認同此版友的說法..其實現在國科費的經費通過的錢,雖然可以作基本的研究
但也不可能太多..畢竟政府投入的錢並沒有增加太多~~僧多粥少..通過率也低
但其實難過的另一個原因其實一半也是別人的眼光..及績效的問題
好像大家都會有口頭禪討論國科會有沒有通過的問題~~~
而學校也滿在意是否老師有申請到國科會計畫~~
總而言之..只能再努力...畢竟自己面臨到的問題是65%的人問題題而不是少數人的問題~
而政府的政策及權利的核心更不適合年輕老師討論~~
大家一起努力吧..有過的也恭喜摟~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.94.52