Re: [問題] paper掛名問題?

[huges0111 (okok)]

我個人也對paper讓不相干的人掛名很感冒....

其實大家不妨回歸科學的publication的本質來看

publish是你把你的研究成果公諸於世的一種方法

那作者群就是有"實質"參與這項科學研究的一群人

嚴格說起來，每一位作者都需要對這篇paper負責

不管是好的paper讓你上天堂，不好的paper也要一起住套房

(造假或是抄襲等情事)

那為什麼要把對於這項研究工作毫不相干的人列到作者裡呢?

我個人覺得常發生的有這些情形

(1)酬庸

為了讓paper可以順利被accept，有人會讓一些大頭掛上去

以增加paper錄取的機會

或是讓自己的朋友或是親人也掛上去

幫助衝他們paper的數量，以便在工作或是升遷上有所幫助

(2)互相利用

大家彼此互相掛名，以增加paper的數量

這是在國內非常常見的一件事

值得注意的是，互相利用並沒有實質上的合作

所以理論上這也應該是不被允許的


我想說的是，其實paper掛名原本是很單純的事

對paper有貢獻，或是寫paper的人都有資格掛名

讓不相干的人掛名真的很奇怪，不合邏輯，對實質有貢獻的人也不公平

這也無關氣度，小不小氣的問題

只是一直搞不懂，原本很簡單的問題不知道為什麼要變的那麼複雜

還有一件好奇的事就是，今天你掛別人的paper上面

但是在很後面，也不是corresponding author

這樣到底對自己有什麼幫助阿?








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.5.138
推 dn464:  因為有人 就有政治
※ 編輯: huges0111       來自: 60.198.5.138         (08/03 23:18)
→ diabloiii:一樓講的小弟的領域不成立
→ diabloiii:不是一樓 是第一點@@
→ diabloiii:好conference一率double blind
→ diabloiii:再大牌也沒有用 除非剛好是chair...
推 birdinucr:學妹是老闆的愛徒, 發paper幾乎都有掛名
→ birdinucr:結果SCI很多篇, 已順利留學讀PhD
→ MasterChang:在實驗室拼死拼活，抵不上學妹一聲嬌
→ MasterChang:嗔....Orz
推 eliec:對某幾篇paper有點貢獻，但我很不想掛名
→ eliec:這樣會被討厭嗎?
→ MasterChang:大概會被認為你很難搞....XD
推 diabloiii:我不想掛名的狀況是我還不滿意內容
→ diabloiii:可是1st作者已經不想用想趕快投投了
→ diabloiii:不然我有貢獻人家邀我掛我會很樂意^^;
推 eliec:我比較偏向 [想跟她脫離一切的瓜葛]