看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
在台灣,生醫領域這2~3近幾年有IF~20的paper大概就幾篇 一篇Cell,1~2篇Science,最近一篇Nature 以及一篇Nature cell biology與Nature Neuroscience 以上不列計醫學與臨床期刊 以first計算,只有Science一篇為博二作品,其他是4~7年修業所發表的 因此你說的應該是某篇博三生與某醫生共同第一所發表的 而雖然是co-first,但該博士生還是排在該醫生後面 根據不負責任觀察,在那裡算只是當助理,工作壓力應該也跟博班一樣的 不過好處是該教授的publication不錯,只要做的好就容易有好paper 而不是在一些地方就算多麼認真做也沒有發表好期刊的機會 但單純的研究助理是一回事,唸博班又是另一回事了 在該系所,共同第一應該是無法通過畢業門檻的,而必需是獨自第一才可以 例如當你看到那位博三升博四生時,他是否順利有畢業了呢? 雖然對該老師的瞭解,他每一年有要五點以上的paper應該是沒問題 但是你還要考量: 1.查詢近幾年的發表,擔不擔心該醫生會常據第一作者? 2.有醫生在,如果只能檢低IF的期刊畢業,那會不會是以後找工作的致命傷? 3.老師到該校不到五年,三年博班畢業的例子? 4.想到三年畢業的承諾,就該校10幾年內生醫類組的博士非醫學生,你會不會是第一個? 除了上述,更擔憂的是你對於內容的陳述暗示你的資料查詢工作不夠熟悉 就算一般人也認同老師老師有不錯的期刊發表 可惜屆時的成就與功勞很有可能不會落在你身上 ※ 引述《jingner (jingner)》之銘言: : 上星期去應徵某大學研究助理的工作 : 有跟老師講明我明年要考博士班 : 這個老師說他願意當場給我offer : 而且這一年內可以做完一篇paper : 所以我明年博一有paper了 : 他還說我博士班三年就可以畢業了> <" : (因為他目前已有學生博三就有nature的paper : 這樣講好像很明顯XD) : 他說一年內做完五點以上的paper沒問題(生醫類) : 想請問各位~~ : 這樣予諾是不是很不正常的事> < : 我現在過去不就是助理當博班用...... : 我不知道我自己準備好了嗎Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.66.32 ※ 編輯: blence 來自: 218.173.66.32 (08/12 14:00)
SakuraWars:這情搜水準...本文原 PO 是高高手... 143.65.170.134 08/12 16:20
wcchang:您把生醫界被白色巨塔生吞活剝內幕抖出來 123.110.76.159 08/12 16:37
wcchang:非常精闢!!! 123.110.76.159 08/12 16:38
lyuching:厲害... 118.165.4.37 08/12 20:29
pbs:MD界&PhD界有資源技術互補關係卻又互看不順眼 71.135.120.154 08/13 02:25
pbs:這個現象具有全球普遍性 71.135.120.154 08/13 02:26