[問題] paper被引用的次數

[cscc (cscc)]

        最近以前的老闆很開心地告訴我一件事，他說我之前發的paper被引用
        的次數很多，被ACS選為當年Most-cited Paper。

        我看他是很高興，可是我卻不太曉得被引用次數高有什麼好處，不知
        板上的各位大師有人可以指點一下嗎?

        對找教職有幫助嗎?

        我看隔壁實驗室的學長有一篇被引用二百多次了，我也沒看到他有找到
        教職........


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.124.247
→ dswchen:被引用太多次也不見得是好事，我看過某篇
→ dswchen:被引用時都是說他哪邊做得不夠只是有原創
推 meijer:..........................
→ powerlab506:第一次聽到被引用太多 不是好事@@....
推 crement:除了是上超一流期刊 不然被引用比較重要
→ blence:文章引用數有限制,重要的都不見得夠放,能有
→ blence:數百次以上被引用,正面貢獻絕對占大多數
→ vagary:數百次是很嚇人的  XD
→ vagary:不過找教職會有人希望還具備量產能力。Orz
→ chuh:我猜寫國科會計畫會用到這個 呵呵...
推 tainanuser:我覺得如果在量差不多的情況下
→ tainanuser:如果被引用次數多，應該很有幫助
→ tainanuser:但是如果量少，可能幫助就很有限...
→ tainanuser:ACS的期刊，似乎都不錯，記得要在履歷
→ tainanuser:中，要著名你有這一項榮耀....^_^
推 losfer:請問兩百的那篇是?
→ Iversonchi:想請問哪個資料庫可以查到單篇引用數@@
→ cscc:Wu JJ,ADVANCED MATERIALS,14,3,215 (2002)
推 insert66:這篇文章被引用299次，很有貢獻，強
→ vagary:    好用的材料，都會很多人引用的。強
推 standly38:吳老師滿強的＠＠
推 tainanuser:這樣一下，每個就會知道你是116化學的
推 standly38:對阿 還在10樓喔
推 Avenger:1F是軍武版的d大   最近都沒有PO文
→ OrzSex:引用的次數通常代表研究的質嚕 不過像一樓
→ OrzSex:的那種例子 至少也說了他有原創性 也是有很
→ OrzSex:大貢獻的  畢竟研究最難的就是原創性吧
推 danhung:不過審查委員會去查被cite次數嗎？
推 kemp6611:審查委員不會去查cite次數!得自己去註明
→ kemp6611:審查委員頂多去查查期刊的點數和排名而已
推 danhung:這就很有趣了 請問一般自己註明格式為何
→ danhung:在文章最後面加  (Cited by:xxx) 這樣嗎?
推 kemp6611:在文章最後面加 (Times Cited: ??)
→ vagary: (Cited:xx; Material, Rank:xx/xx)
推 oplz:黃禹錫那篇 cell 被抓包後引用次數也直線上升
→ oplz:雖然通上是正面的, 但 IF 這種制度還是有盲點
推 chriscloud:在這邊遇到同系所又同樓層的 真有趣XD