看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《koenig (Neue Leuchtdiode GmbH)》之銘言: : ※ 引述《Rachmaninoff (...)》之銘言: : : 就我所知,美簽的重點之一:申請人可證明自己有強烈的理由不會滯留美國 : : (例如仍然在學等等)。 : : 申請人研究領域則似乎是安全上的考量,有時需送回美國審。 : : 我2006申請時,一開始談完沒給我簽證,又叫我到另一個區域別的窗口等, : : 對方問了一些問題,要我用英文寫研究領域,又問了一些問題並和裡頭的人討論, : : 最後終於過了,不然可是白花三千多元,而我最初辦美簽其實只是為了 : : 轉機(早年轉機不用)... : : 資料方面,除了讓美方覺得你不會滯美外,要提到會議的話我覺得或許可以 : : 再請大會給你正式邀請函(不是接受函)。面談上大致是要讓對方覺得你可信吧。 : : 其實依通過率來說,我國並不低,然而有時候有點運氣成分...祝好運。 : 上次辦...因為..Ph.D. 專業問題 : 總之對方問你的研究領域時~~竟然不要回答的太難 : 尤其是如果是對方不清楚的領域~~~就要小心了 : 上次就是因為這樣子...最後就是這樣子 : 得準備一大堆資料、論文、摘要、publication list等 寄到DC 審. : 審了快一個月才回來通過~~而且美簽只有1年的B1 : 最後~~就沒去成了. : 所以下次回答的時候~~儘量回答的比較簡單的研究領域..不是說要欺騙 : 但是.不要回答的太"專業"比較好..:) 我同意原PO這一段話,話說,我研究的領域是植物中最常用的模式植物阿拉伯芥, 參加的會議就叫做International Conference on Arabidopsis Research, 拿著invitation letter去,被問了半天,因為問的人看不懂什麼叫做Arabidopsis, 只會很直覺的認為是阿拉伯的XXX研究,當然啦,講到阿拉伯,問題就比較大條.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.230.152
affige:XD 140.112.41.52 08/29 10:29
albert12:XD140.109.223.184 08/29 19:23