Re: 教職與產業界的決擇

[Garrett (蓋瑞特)]

其實每個人真的境遇不同
有時候很難說一定是自己的因素
運氣也是很重要, 時間點也是

我想博士不好找工作是大家都知道的
可是順遂的人也是有,有時候大家不彷想想自己是否真的努力到對的方向

比方說前面不乏有人投了1xSCI paper結果還是不順的
但是不知道有沒有人想想看,這些paper真的是自己打造的嗎?
paper的質量,未來的發展性,是不是真的都很好?
你有沒有發過真的非常頂尖的論文!?
這些都對你的學術生涯有重大的影響

雖然我現在博士念到中途,研究做的很普通 (這其中有很多個人因素)
但是我真的看過不少真的厲害的學生,做出一流的研究
然後順利的找到教職
(這些人都沒有發過超過十篇,甚至通常只有五篇左右的,但很多都是非常好的!)

所以有時候我覺得,在埋怨教職不好找的時候
也要想想自己是不是真的做了頂尖的研究
而不是只是在想說,自己只是本土博士,就只值得某個水準
那這樣當然...不會有成就的

※ 引述《cscc (cscc)》之銘言：
:         前文恕刪
:         南大的文章是比較灰色一點，但卻是道出目前土博的現況。
:         不過，個人覺得，凡事沒有對與錯，念博士要以是否有興趣為第一考量，如果
: 　　沒有研究的動力，可能連畢業都有困難，何必煩惱畢業的出路。
:         畢業後的工作，只要是自己喜歡願意做，可以養家活口就夠了，不必在乎別人
:     的看法。
:         我身邊有許多博士求職的例子，我想分享給正在念博班的學弟參考。不過，有
:     些很細節，不想看完的人就end吧！
:     ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.246.50
推 ggg12345:不是考第一名就有獎學金,中了狀元榜眼就
→ dos792:有時就是不缺那個領域，再优都沒用
→ ggg12345:有冊封,有SCI加持可以到中研院被供奉喔?
→ ggg12345:做牛做馬一定有人要,牛馬做工能無飯乎?
推 ziping2001:有時候也許就是不適合走研究路線吧
嗯 我也很懷疑我自己適不適合走研究路線
目前我也都只有合作的paper,沒自己的,所以才說做的有點艱辛
我想我po文主要的意思並不是paper都要拿第一作者,也沒說不要讓人掛名阿 @@
如果想跟國外一流大學的人競爭,真的要有自己的,而且是很好的paper
我只是想說做出好研究還是有機會的
(當然,台灣的學術環境,要做出一流的研究可能更難)

當然,如果你做的領域真的沒缺,那真的就是沒有辦法沒錯
所以有人只好遠走他鄉做博士後,最近才有人到新加坡去
去那邊很艱辛,可是如果台灣沒人缺這個領域,也只好拼下去了
※ 編輯: Garrett         來自: 140.116.246.50       (09/10 01:40)
推 ggg12345:能滿足別人的需求,自然就有代價交換,就不
→ ggg12345:會有沒事做的問題.研究不就是確立問題,想
→ ggg12345:方設法去解決別人想解又解不了的問題?
推 howshou:這篇講到一個重點,大家都說SCI重質不重量
→ howshou:一直都在質疑評鑑算篇數的公平性。
→ howshou:但是實際上呢?
→ howshou:-->很多SCI確沒教職,真為他抱屈。
推 ggg12345:SCI論文解出台灣人肯付費去取得的答案嗎?
→ ggg12345:國科會是寬鬆的補助研究,他給中研院的供
→ ggg12345:奉缺嗎?教職是工作,研發也是工作不是供奉