看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
順著講師證的話題 我大學跟碩士待的校系,都有「專任講師」這樣的老師存在 他們都是有名校博士學位,並不是不能當教授 由於我看了前面的文章,說申請講師一定會過因為重點不是在研究 很久以前曾看過大家討論:好老師的定義 (到底會教書會激勵學生的是好老師?還是會做研究寫出好paper的是好老師) 那如果我說,我想要當個好好教學生的老師,是不是可以跟學校說我願意用「講師」聘呢? 雖然這個話題離我還有點遠 不過突然想到我認識的這幾個「專任講師」是不是就是秉持著這樣的信念而不當教授呢 還希望大家討論一下,感謝 我......傳播領域的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.122.249
dos792:很多國立系所都不會再有這樣的開缺了。那些講師大概是 09/21 01:29
dos792:以前留下來的. 09/21 01:29
dos792:另外你說博士還當講師那真的很怪,介意公開科系嗎? 09/21 01:32
tornwing:我記得中字輩某校 有那種升不上去的洋博士講師 09/21 01:49
tornwing:想說我大一還去他實驗室打工....沒想到還是TOP20的博士 09/21 01:49
tornwing:問學長姐是說他得罪某大咖 09/21 01:50
joda:T大醫學院某系 就算phd回來也是從專任講師起聘耶 09/21 02:09
angeleu:樓上的例子我也有聽說,醫學院的制度好像比較不一樣 09/21 11:39
angeleu:我一個朋友就是這樣所以放棄T大的聘任改去私立醫大 09/21 11:39
angeleu:畢竟也是從美國著名大學的PHD,到T大卻只能受聘為講師? 09/21 11:41
saltlake:為何博士一定要以啥起聘? 這就是市場機制 博士多就不值錢 09/21 12:51
kbaa:所以未來博士以講師起聘..是趨勢... 09/21 17:10
Kniveschou:T大醫學院那個某系 不只一個 但也只有T大這樣稿 09/22 23:40