Re: [心得] 國科會規定所聯想到的一些事

[tainanuser (南南南)]

這邊我覺得著作目錄有真的照五年內發表原則的申請者，實在是少之又少，大多數的教授
，都是只要有發表，管他幾年內，通通都放到著作目錄中。你可以看看你要申請的學門中
，那一些大老，真的有照規定，只放五年內的著作目錄？我有看到一、二十年前的所發表
的，一樣都當作是著作目錄，就看國科會的審查者，賣不賣這個帳而已。

而五年內的著作，應該是用在計畫要送出去審查前，他會要求你勾選五年內的著作，最多
可以列五篇，當作是代表作(要有上傳的)，而這最多的五篇是必須要五年內的。但是個人
覺得影響似乎有限，除非你這五篇都是很頂尖的期刊，不然大多數的審查委員，還是都是
以「著作目錄」為主，作為你研究能力的一個審查方向。

至於這個生產與育嬰假的規定，應該是跟兩性平等法實施有關，所以這個規定應該也是近
幾年才加上去的。生產當然是女生特有項目，但是育嬰假我印象中，應該是沒有分男女，
所以要是你太太懷孕，你申請育嬰假在家帶小孩，應該也是可以符合這個規定。

但是重點是，在大多數的人都沒有特意去分五年內的著作，時間的界定上，我想並沒有如
此嚴格，當然不諱言男生當兵的損失很大，但是前人的當兵兩年，現在大多一年，似乎也
沒有聽到過去因而損失者，有太多的怨言。故我想放寬心胸來看，好像沒有如此嚴重...

以上為個人淺見，提供您做參考！


※ 引述《kumoking (黃易派來亂的)》之銘言：
: ※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言：
: : 在國科會的網站, 關於計劃申請有這一段:
: :         建立學術著作(全文)電子檔資料庫
: :         步驟一：進入『研究人才個人網』。
: :         步驟二：原『著作目錄(表C302)』上傳功能仍保留，若有變動請記得更新。
: :         步驟三：新增『學術著作(全文)登錄及上傳』功能，可登錄學術著作(全文)
: :                 相關資訊。
: :         步驟四：申請計畫時，於表格目錄畫面，按選『學術著作』，可選取學術著
: :                 作(全文)電子檔資料(最多可選取 5 篇)。
: :         步驟五：申請人於申請截止日前 5 年內曾生產或請育嬰假者，學術著作選
: :                 取得往前延伸至申請截止日前 7 年內，但應檢附相關證明文件於
: :                 個人資料表內，並更新「著作目錄」資料為7年內著作目錄。
: : 我對第五個步驟有點意見.
: : 雖然我不是女的, 更不可能生過小孩, 也還沒結婚, 所以可能無法體會育嬰所
: : 需要花費的心力, 但是我並不是要反對這個規定, 而是, 既然育嬰對學術生涯
: : 有影響, 那男生當兵嗎? 當兵難道不算是中斷學術生涯嗎? 為什麼我找不到像
: : 「申請人於申請截止日前 5 年內曾入伍服役者，學術著作選取得往前延伸至
: : 申請截止日前 7 年內」這一類的規定呢?
: : 雖然對我是沒什麼影響, 我07年當兵, 但是07年投的稿是08年才刊登, 所以變
: : 成每年都有論文, 只是覺得這樣子並不是個公平的規定.
:   這個社會本來就充滿了假象的公平與正義
:   我84年碩士畢業後,就被抓去當兵
:   我班上的女同學去專科當講師
:   86年退伍後,我也進去技院當講師
:   我和那位女同學後來又分別去進修博士, 我還比她早畢業
:   結果她畢業後是當舊制的副教授
:   我卻是新制的助理教授
:   要公平!!??誰來還我公道 !!??
:   女人可以選擇何時生小孩 ! 男人可以選擇何時當兵嗎 !
:   So......不用抱怨啦.....
:   出社會後就會發現 , 不公不義的事多的是 !

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.103.106
噓 hairing:fdhg;drgj'lgjr'
推 cscc:上面在噓什麼啊..看不懂..補推回來啊
→ kumoking:gg
→ kumoking:沒有聽到怨言,並不代表沒有怨言!只是事實是如此!
→ kumoking:有再多怨言也於事無補 !
推 gunking:順便請教一下C302表排列順序。表中說要按發表"先後"順序
→ gunking:排列，但是有些人用"後先"順序(比較多人履歷依此排法)。
→ gunking:請問，台南大及板友如何排此表的順序呢? 謝謝
→ blence:算RPI就很關鍵了,尤其是博班時期的重要著作
→ tainanuser:我個人是使用「後先」順序，時間比較遠的放後面...
→ tainanuser:我是建議或許您還是先觀察學門內，大多是用那一個順序
→ tainanuser:順便看看格式，有沒有跟人家不一樣的....^_^
推 gunking:Thank you.
→ tainanuser:不過男生因為兵役耽擱，的確是時有所聞，我也是當了兩
→ tainanuser:年兵，不然也是可以早一點拿到學位。兩年兵的時間，說
→ tainanuser:實在話，大概都是在部隊中，忙著做一些雜事居多.....
→ tainanuser:我也遇過一個一個哀怨的副教授，他因為兵役及博士後，
→ tainanuser:看著自己的學妹升教授時，他才準備提升等副教授....
→ tainanuser:那時候是五味雜陳，但是86年3月以前，博士任教的確就是
→ tainanuser:直接副教授，如果講師在那個時間點到現在，一直有教書
→ tainanuser:也是拿到博士就變成副教授，當然對於從助理教授幹起的
→ tainanuser:我們這一輩，或許會感到不公平，但是這個是制度的問題
→ tainanuser:講再多也無濟於事，就跟六年、八年條款一樣...