Re: [轉錄]Re: [問題] 到底業界需不需要博士?

[marsdaddy (小爹NNNNNNＩ]

: 一定會失望，往往博士通常表現會比較差，因為念
: 到博士，應該都不會想去用trial and error的業界
: 王道，腦中都是在想，難道沒有比較精湛的方式來
: 克服問題嗎？

看到trial and error這個關鍵字，忍不住想上來回文..

今年七月初回去幫老闆的在職碩班學生口試..
那個學生在郭老大的公司上班，是個資深的工程師兼中階主管..
他的論文提到了一個方法，可以有效的降低trial的次數..
說實在的，那個方法根本就沒有任何所謂的學術價值..
因為他只不是把實驗設計的方法導入在製程上..
實驗設計這東西，都是教科書上面就寫的一清二楚的..
是非常具體的東西，沒有方法創新上的學術價值..

然而，這個專班的學生卻覺得自己的論文貢獻很大，因為他可以有效降低公司的成本..
而且部門內也開始採用他的方法，來提昇效率..
他也很謝謝我家老闆還有我這個口試老師..

我自己倒是很訝異，連這麼大的公司竟然都還是仰賴trial and error來調整製程參數..
竟然不懂得藉由簡單的實驗設計來降低一些不必要的trial次數..
我想，念博士的我們的價值就在這裡吧..
學術界還是有很多有價值的東西是對實務界有用的..
特別是有些我們覺得理所當然的東西，搞不好就會產生很大的貢獻!!

寫在自己心愛的球隊剛剛輸球之後，希望大家看的懂我在寫什麼..@_@~~~~~~~~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.22.230
推 oplz:純推最後一段.... 不過總要留口飯給別隊吃...
推 prior:不過有趣的是，很多企業覺得學界無用，特別是marketing side
→ Altair:嘿啊 換別人打一下WS嘛 :PP
→ saltlake:這個.....請不要打破人家一分努力一分收穫與勤能補拙理想
推 a64toto:所以現在碩士生做的研究,沒有學術價值也可以畢業?
→ a64toto:造成最後一句的原因純粹是吳點點教練與紅中教練的責任
→ reallove:應用研究型 條件跟結果寫清楚也是不錯的
→ jasontfyeh:十多年前我們一位很資深的老師曾說過
→ jasontfyeh:碩士論文不必然對國家社會有所貢獻
→ jasontfyeh:沒有CM WANG的MLB實在沒興趣看，但RS輸了還是滿爽的
推 oplz:就算不支持原 po 心愛的球隊 也沒必要在推文裡這樣寫吧 樓上
→ oplz:博士練腦 重思考 碩士練手 重操作  原 po 經驗也不算意外吧
→ marsdaddy:回a64，碩士專班的學生寫的出完整的論文來，我眼淚就快
→ marsdaddy:流下來了，更何況他的結果是真的對公司有幫助哩!!沒學術
→ marsdaddy:貢獻也OK。另外，小弟心碎不是紅中的責任，是紅襪..:~(
推 sandcaster:學位是學一個能力  跟論文本身有沒有價值關係不大
→ sandcaster:學位是頒給有這個能力的人  不是頒給他的論文
→ iincho:看得懂啊...有沒有做過論文真的差蠻多的....
→ iincho:我覺得實驗設計這個應該是碩士班畢業就要有的能力...
→ iincho:博士應該要思考創新而不是人家做過的東西.....:-0