作者tainanuser (南南南)
看板PhD
標題Re: [問題] 在職博士v.s.職場現實,該不該念??
時間Thu Dec 4 10:48:38 2008
我有幾位好友，都有類似的情況與想法，他們的經歷或許可以提供您作參考：
1. 某甲已經在某半導體龍頭大廠擔任經理的數年職務，但是在升遷總是屢屢受阻之下，他
自己將原因，歸咎於沒有博士學位，因為他的老闆及大老闆，都具有博士學位。故他開始
到某五年五百億的大學進修博士，很不幸的是，自此他考績開始在「經理」這個階層，年
年都是敬陪末座，加上他的主管也明示他，如果想要自黑轉紅，或是更上一層樓，必須要
到「對岸」歷練一下，三不五時就問他何時要過去？但是在博士學位沒有完成下，他悍然
拒絕這個要求，也轉換跑道到另外一個大廠，但今年的不景氣，他被裁員了。在四十歲的
年紀以及工作不好找之下，目前他的目標就是全力完成博士學位，靠吃老本過日子。
2. 某乙擔任某IC設計上市公司的經理工作數年，曾經考慮要不要辭職，全心全力念博士班
，因為對於教職工作很嚮往，而且根據他領導部門的能力，他可以帶領他的研究生，變成
一個小型的IC設計團隊，除了一般薪水收益外，還可以帶來更大的衍生利益。但是他跟他
以前的碩士班指導教授(該校的講座教授)談時，他的老闆建議他，工作絕對不要辭掉，教
職工作越來越難，他還有兩個念國小的小孩要養，如果一定要念博士班，也一定要念在職
的，不然生計上很容易出狀況，所以他評估無法在同一個時間內，一方面要工作，還要完
成博士班學業，所以還沒有開始博士班就放棄了！
3. 某丙及某丁，都是畢業於五年五百億校的EE博士班，在今年五、六畢業後。某丙執著於
找教職工作，在還沒有畢業時，就已經丟了一堆履歷，只有少數幾間學校有面試機會，結
果還是都沒有獲得錄取，最後到了八月時，先留在原學校擔任博士後工作，也一邊持續丟
履歷。另外某丁則是一畢業就要往業界走，本來也有數家公司面試過後，有強烈的意願要
錄取他，可以遲遲沒有下文，後來等到不太耐煩後，撥電話與對方聯絡，都是回應他，景
氣太差，高層已經決定人事凍結，所以請他另謀高就。最後也是再找了半年都沒有下文後
，也是回到原學校擔任博士後工作，等待景氣好轉後，再開始轉往業界發展。
4. 某戊已經在新竹某財團法人研究機構擔任研究員十幾年，具有博士學位及70多篇SCI，
也擔任過經理級的主管過，在該單位服務滿20年後，符合該單位的退休資格，但是他考量
年紀只有四十多歲，真的要退休還嫌太早。所以他想要轉換跑道到教職工作，只是投出去
的履歷表大部分都石沈大海，有少部分有面試的機會，但是也都沒有辦法獲得錄取。最後
在網頁上，看到後來錄取者的資料，大多是年輕的博士或博士後，任助理教授的工作，他
就知道年齡或許是先天的一大限制。
這些都是真實的案例，也就是您如果打算要走教職，以年紀來看，似乎已經是很難。35歲
在某些領域來說，如果升遷的快，大概已經是副教授左右了。加上如果預計在職班，要念
個七、八年，您畢業時的年紀，大概已經跟某些教授一樣。很多系所的系教評會審查委員
，都是希望要找年輕耐操、任勞任怨、可以扮演博士後的角色、兼任一堆行政工作，上一
堆沒有人要上的課。他們也會擔心，年紀比較大，會出現心有餘而力不足的現象。
加上個人認為教職工作，已經出現所謂爆炸性的競爭，博士班唸完如果沒有過人的表現(
SCI在同屆畢業生中排前兩名)，大概一定要經過博士後的歷練(也是要產出一定的SCI)，才
有機會進入教職工作。況且現在企業裁員的風潮很盛，雖然對於企業整體的營運成本沒有
降低多少(很多虧損是設備攤提的費用)，但是為了要對董事會、股東有交代，作一些成本
的減少，是不得不為的作法，起碼董事會、股東會在心理上好一點，雖然實質上最大的支
出與虧損還是持續發生。故考績墊底，就大概是篤定被安排在裁員的第一順位，您或許還
要想想萬一真的因此失業，您的家人萬一靠這一份薪水過日子，您要思索要如何維持他們
的生活品質，以及您該要何去何從？
有時候博士文憑，如果沒有讓人找到理想的產業界或教職工作，你會很懷疑他的價值性。
直到過了一段就業的陣痛期後，才會發現博士畢業證書，其實就只是一張教職入場卷，還
不保障一定可以兌現。在通過重重的窄門後，進去之教職的工作，才又會發現，其實跟想
像的落差有點大，就跟花了很多時間排隊買電影票，進去看之後，才發現電影其實並不如
宣傳廣告那樣炫麗，也沒有預期的年薪百萬(助理教授大概是68K*13.5=918K)，那當初苦
苦堅持的排隊，似乎會覺得所為何來？加上教學與研究的熱情，很容易被繁瑣的行政事務
，一下子就冰凍起來，有些價值也會開始扭曲起來。當然媳婦會熬成婆，當你脫離了所謂
菜鳥行列(大概是前五年左右，副教授階段左右)，就會看到比較正常的教職生態。但是其
實到那時候，也已經差不多到四十而不惑的年紀了。想想四十個寒暑耗費在一個堅持上..
..........
以上為個人淺見，提供您作參考！
※ 引述《NT300 ($$)》之銘言：
: 預計明年初提出申請在職進修報考博士班
: 和小主管大主管「請示」後，初步獲得同意
: 但主管於私人辦公室裡「明示」，
: 目前景氣不佳，制度日趨嚴格，每年打考績有在唸博班的預設值是最後一名，
: 我說（發自內心）：正因為念博士而更加倍在工作上表現，
: 難道也無法擺脫有色有光？
: 主管：當然我只看你的工作表現，但是更上面的長官未必如此，
: 同事們也都能達到績效成果，而你是唯一在唸書的，被迫犧牲掉你，這很無奈
: 也是你勢必遇到的困境，要有心理準備。
: 上面只是原因一
: 始終反覆猶豫倒底該不該走上博士班這一條路，原因(有些很幼稚,卻是我內心話)：
: 1. 職場發展不順，很難有所突破，因為人的因素被看輕
: 不受肯定亦很難改觀，但不甘心就此認輸,鬱鬱而終
: （也許很幼稚，但是我需要作點事來平衡，補償心裡？）
: 拿到學位，往教職發展當上教授，脫離這個鬱悶的地方，反敗為勝！雪恥！痛快！
: 2. 教職機會少， 拿到學位約43歲，教職可能錄取43歲的老人？
: 3. 必須忍受年年考績最低（年終最少）且有被裁員風險
: 4. 克服萬難後，發現這張證書無法發揮任何效果，只是一張A4紙張
: 5. 本身並沒有明顯的研究人格特質，拿學位過程勢必很吃力
: 6. 最壞狀況是沒畢業，公司上又沒顧好，徹底的失敗!
: 7. 換工作？景氣糟，快35歲了到哪找百萬年薪準時下班的工作?
: 8. 考國考？薪水太低錄取率太低，但勉強是個奮鬥目標？
: 9. 想不出還有哪些出路作為奮鬥目標，不想過這種沒有成就感被人看輕行屍走肉的日子
: 在職進修博士班是我目前想得到較適合我的一條路，卻也困難重重沒有意義？
: 我是否該就讀博士班？？或者直接放棄，連考都不要考了？
: 好痛苦，想不出一條適合我走的路突破現狀，不甘就此鬱鬱而終!!
: ※ 編輯: NT300 來自: 61.216.21.221 (12/02 23:28)
: 推 popoyellow:拿到博士學位已經不等於有教職保證了 想挑戰自己可以 12/02 23:32
: → popoyellow:但不要以為會有另一種生涯選擇.... 12/02 23:33
: → dos792:助理教授也沒年薪百萬，不少還想往業界跑 12/02 23:53
: 推 Eous:當然是有可能錄取43歲的助理教授 12/02 23:56
: → Eous:不過，你可能要被認定有潛力........ 12/02 23:57
: 推 birdinucr:這個要請南大來回答,不過我認為結果會是6,建議你不要讀 12/03 00:09
: 推 genewing:如果博士班期間 有nature science 或PNAS 找教職很容易.. 12/03 00:39
: → wop:答案是6,請珍惜你當下現有的 12/03 01:42
: 推 adm123:看你的第7項....你幹嘛博士啊。 12/03 02:07
: 推 mysmalllamb:工作這麼好, 繼續做到退休吧! 65歲後再念博士不遲 :) 12/03 04:06
: → saltlake:到時候考上跟畢業還可以上報紙 12/03 22:00
: 推 marinefish:如果是我 我一定不念博士 工作好好做就好 12/03 22:52
: → fushi:建議你可以看看之前博士畢業找教職的討論串 越來越難了 12/04 03:31
: → fushi:就算你博士畢業找到教職 薪水也比你現在低 12/04 03:31
: → fushi:我覺得你只是工作不順才想念博士的 工作不順應該去解決他 12/04 03:37
: → fushi:而不是去唸博士來解決工作不順 這樣只是更不順 12/04 03:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.101.73
→ GG3:專業的來了...推一個 南南大 12/04 10:55
推 joupey:推 12/04 11:25
推 birdinucr:這篇該M,有工作還是好好把握才是正途(最近這幾年啦) 12/04 11:33
推 sonywalkman:專業文 推一個 12/04 11:54
推 midamaiya:不過，人文領域又是另一種情況了：） 12/04 11:58
推 paranoia5201:推樓上，我想聽人文發展的未來...... 12/04 12:40
推 windboy0620:某戊那個太扯了吧 會不會啊是他都丟特別好的學校阿? 12/04 12:52
→ windboy0620:這種水準不介意一定要頂尖的學校的話，應該是找得到吧 12/04 12:52
推 a64toto:某戊應該是堅持要公立的學校吧,這樣工作才有保障 12/04 13:49
→ a64toto:四十多歲已經是"系主任"的年資了 12/04 13:50
→ a64toto:爬文曾經有看過快四十歲在應徵研究助理..還被助理教授笑 12/04 13:51
→ tainanuser:某戊的確大多是投國立大學，也有少部分是普通私立大學 12/04 14:47
→ tainanuser:找了兩年多了，還是屢戰屢敗。 12/04 14:48
→ tainanuser:最大的問題點，其實還是在年紀，換做是您可以投票，您 12/04 14:49
→ tainanuser:會投給他，還是畢業沒幾年的博士(SCI只有1/3)？ 12/04 14:50
→ tainanuser:年紀在職場上，或許就是一種負擔！！！ 12/04 14:51
→ tainanuser:反之...博士畢業沒幾年，加上SCI大概有20篇，看起來就 12/04 14:54
→ tainanuser:是比較具有潛力...加上如有國外名校文憑，幾乎是無敵.. 12/04 14:55
推 hsinyc:觀察自己系所新進教師就知道了 大家都嘛要年輕的 12/04 18:40
→ hsinyc:老的 除非是拿過頂尖獎項之類的 不然很難 12/04 18:41
→ hsinyc:當然國立退休到私立養老的那種又另當別論 12/04 18:42
推 cscc:有些人說南大太悲觀..在我看來是中肯的話... 12/04 19:33
推 shaoan:好殘忍Orz 12/04 20:02
推 PRAM:某戊雖然說有70多篇SCI,但就我所知,該法人機構是以團隊合作產 12/04 21:16
→ PRAM:生各種計畫結果還有專利和論文. 因此應該不會是70篇SCI都只有 12/04 21:17
→ PRAM:他個人獨力完成。我想這也是不被學校錄用的原因之一吧。 12/04 21:17
→ PRAM:畢竟就我在此所見所聞，難以想像本機構有此類強者 :> 12/04 21:18
→ PRAM:啊...除非新竹還有第二個這種法人機構 :P 12/04 21:21
→ tainanuser:當然大多來自合作，但其中有大概1/3是聯絡者... 12/04 21:34
→ tainanuser:如果都是獨力完成，我想放眼全國也非常少見吧！...^_^ 12/04 21:35
推 a64toto:新竹有工研院,國衛院,同步輻射,精密儀器,高速電腦,食科所 12/04 21:52
→ a64toto:法人機構一大堆呢 12/04 21:52
→ jazzboy:某甲還真慘~ 原來應該是在T公司吧@@ 12/05 18:07