作者cscc (cscc)
看板PhD
標題Re: [問題] 在職博士v.s.職場現實,該不該念??
時間Thu Dec 4 19:49:40 2008
現在錄取的助理教授都偏向年輕化,我個人有點經驗和心得。
據我的觀察,私立大學偏向錄取年輕有研究潛力的博士。因為私立大學
需要節省成本,很多行政工作需要教師兼任,比較耐操的年輕的教師機會
大。
而國立大學可能就不一定有這個限制,但是年紀大的博士想到國立大學
,必須和年輕博士競爭,所以最好要在私立學校搞出名堂才有機會面試。
可是,前一項的條件又限制年紀大的博士到私立大學,所以這個回圈就有
點問題。
我有一個學長在元智,據他表示他們系收到的履歷表,都會先請行政人
員整理,而整理後都會註明年紀,只要超過40應該就沒面試的機會了。
而今年成大有一個新進助理教授,2007才在美國取得博士學位,我查了
一下他的paper,五年內也只有6篇,第一作者只有4篇,可見paper量大
也不是錄取的標準,所以大家就看開一點吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.96.7
※ 編輯: cscc 來自: 211.74.96.7 (12/04 19:50)
推 tainanuser:我想成大的重點,應該是「美國」的博士吧!...^_^ 12/04 19:53
推 Iversonchi:現在paper的質也是個重點了吧? 量多比不過質精啊.. 12/04 20:22
推 CCY0927:只有同領域的人才分辨得出真正的質 其他人都是看量 12/05 00:14