推 circadian:你要注意研究成果是否有用到實驗室或學校資源 12/09 00:35
→ circadian:不是只注意指導教授的表面貢獻 12/09 00:36
→ wacomnow:基本上是沒有. 我研究是用simulation作的. 12/09 04:30
推 physheepy:你用誰的電腦做的simulation 你是否有領用老師發的助學 12/09 09:04
→ physheepy:金 就學術倫理來講 上述答案有一個"是" 你就是有用到老 12/09 09:04
→ physheepy:師的資源他就是有指導你(即使沒有內容上實質的指導) 12/09 09:05
推 oactioner:因為你說畢業論文裡的一篇 那就應該算指導教授的了 12/09 11:02
→ oactioner:新單位如果看了你的論文 又看你的journal 發現這一點 12/09 11:03
推 diyaru:不用那麼麻煩 只要他是你的指導教授 你要靠這篇點數畢業 12/09 11:06
→ diyaru:你百分之百要掛他的名字 12/09 11:06
推 oactioner:你可能背負著負面印象喔 12/09 11:07
推 david520b:說實在~在研所所產生的東西~都屬於老闆的~ 12/09 12:58
→ david520b:因為有人會問~如果是你自己搞定~為何不在大學就發表~ 12/09 12:58
推 david520b:可以你掛第一~他掛第二~就算被罵~至少也有掛他~ 12/09 13:00
→ david520b: 抱歉:研所可以改成博班嗎.. 12/09 13:01