→ eva19452002:感謝指正 :) 12/09 23:07
坦白說第一眼看到這種觀點還真令人愣住不知如何反應
eva19452002:醫療請不合格人士執業會死人，研究請不合格人士不會死 12/08 15:35
冷靜一想發現一個自認專業的博士能否回答外行人自己的研究有多重要 特別是多值錢
這種能力在當前的經濟狀況可能是相當現實且重要的能力 因此大家不防趁此腦力激盪
有些社會科學的網友可能聽說過美國有一個叫做蘭德研究中心的機構 這個機構的一些
研究針對在國防政策的訂立 如果他們請一些不合格的人做一些沒水準的狗屁研究 可
能不會死人 不過呢美國政府根據他們的研究去買武器去制定兵役規定等等的政策就可
能出錯 這些呢 然也不見得會死人 其實我國一些民意代表也有自己的研究小組在鑽
研一些題目 這樣民意代表才能在議會有專業的質詢或者提出法案 如果是不合格的研究
員做出的見鬼報告 那麼大概也不會死人 可能只是讓我們的民代提出更多奇怪的法案
或者推動奇怪的不需要的沒有經濟效益的公共建設 這些大概也不會死人 :p
如果有做生物演化研究方面的網友大概都知道前蘇聯有一段時間 他們的中央研究單位
被一個認為演化論是胡扯的專家把持 結果蘇聯那段時間這方面的研究當然是大大落後
據說我國也有一些農牧專家在研究改良農作物的品種以及種植方式等等 具體一些成果
比如我國的梨山離還有一些蘭花什麼等等高價值經濟作物都是這些專家辛苦研究改良出
來再由政府補助農民執行 如果由外行人亂做這種研究 結果讓農民血本無歸 大概也
不會直接死人 畢竟農民還可以跟政府抗爭求賠償 從國庫拿納稅人的錢去賠
另外我記得美國還是哪一國曾經因為研究指出電療可以當做治療癲癇還是精神疾病
的方法 如果這些是由不合格的人做出的不合格研究 那麼接受這種電療的病人可能
在付錢享受被通電的"樂趣"之外 對治癒或減輕症狀毫無幫助 這個嘛 大概也不一定會
死人 :p
總之呢 畢竟博士培養出來之後不管要到哪方面就業 最常聽到的都是自己比沒拿
博士學位的會做研究 但既然我們不能期待面試委員或者老闆都懂得做研究或者至少
懂得能夠做出一個好研究的價值在哪邊 博士們還真得想想如何自我行銷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.1.125