Re: [問題] 我的煩惱

[jubilee (Liang)]

說到抄襲，我最近發現某篇美國名校的PhD論文，理論部分是抄襲此專業的某篇知名論文

抄得頗誇張，因為是一字不改（其實有改一點點啦，某個參數原文是大寫他改小寫）

篇幅長達原論文的兩頁多，PhD論文達八頁（總共也才35頁）

請問這樣的狀況該如何處理？

被抄襲的文章出自此PhD的老闆的畢業group

有沒有可能是此位PhD是得到被抄襲文章的作者的同意才進行？

※ 引述《ICowBay (艾靠杯)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板]
: 作者: ICowBay (艾靠杯) 看板: AfterPhD
: 標題: [問題] 我的煩惱
: 時間: Sat Feb  7 00:29:46 2009
: 前輩好
: 最近我接了校刊學報的審稿者
: 我發現有位副教授的論文一稿多投
: 他是拿國外投一次 國內(99%雷同)再投一次
: 現在又要審他的稿了
: 除了http://www.dustball.com/cs/plagiarism.checker/ 抄襲檢測器
: 還有其他的論文抄襲檢測器嗎
: 因為他都一稿多投的情況很嚴重
: 為了國立學校的名譽很想報到學術倫理審查委員會檢舉他
: 因為真的令人看不下去
: 只是很多審稿覺得他可能只會受到一點點責難 大家都不想破壞合諧
: 我根本不想當審稿者 當的很痛苦

--
    總有一天早晨醒來
    我已不再想起那人的聲音氣味
    而幸福已在不遠處

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.133.115
→ saltlake:何不發函問之?
推 Badina:相煎何太急 檢舉的話對你有好處嗎?..以後說不定還會被陰..
→ Badina:反正這種人愛走夜路  遲早會被不用怕被陰的厲鬼抓
→ blence:相煎何太急？  相煎何太急？  那夜路還會有厲鬼的容身嗎？
→ chenblue:檢舉沒好處，但是縱容是泯滅良心的行為。
→ jubilee:我沒有要檢舉或縱容的意思啦，只是好奇這在學術圈中是
→ jubilee:「有可能」被允許（例如得到對方同意）或一定不行的？