看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
以下純屬個人經驗,見得適用於每一個人 我是今年要畢業的理論高能物理博四生(還很幸運的已經摸到一個還可以的博後) 經歷是: 國中念理化時決定要念物理、高中老師家人都覺得念物理沒飯吃 大學113電物->MS 114理論凝態->某美國物理10-20名上下的博班理論粒子物理 很明顯的我走的路一步比一步難找飯吃 甚至我回高中拜訪以前的老師,我也不會鼓勵學弟妹念物理(指理論學術研究) 除非符合以下三個條件之一: 1. 天才。不是普通的天才,是萬中選一的天才。 (我現在的老闆當初是印度大學聯考榜首(師母說的) 結果到美國念大學CalTech大學畢業後兩年Harvard PhD畢業) 如果你是這種人,拜託來念理論物理,我們真的很需要你~ 2. 普通資優生(國內前三大物理系前十名),但是有很堅定的意志力。 至少我活下來了,雖然中間多次懷疑自己這麼笨,是不是應該改行。 在114的時候老闆也常常叫學生不要沒事就想念博班。 其實這個range可能包括了75%目前在美國做理論物理的博士生。上達MIT下達小妹我。 我未來的準同事是MIT博士,那個group正要走的博後也是MIT的。 而我們group之前拿到top3博後的學長,當初也打過因為不夠聰明想要去業界的念頭。 我要說什麼? 除非是第一類的天才,對其他人來說外在的影響關系太大了。 老闆好不好? (物理實力、物理人脈、在不在乎學生、會不會推銷學生、和你和不和) 合作夥伴強不強、彼此能不能和得來? 家人之不支持? (爸爸媽媽需不需要經濟支柱?有沒有老婆小孩要養? 老婆介不介意陪你周遊列國?在國外當博後下一站在哪裡沒有人知道) 這些都可以影響你會end up in MIT or 沙漠大學 or改行做工程師 不管你念的是Harvard還是UCI的PhD (當然,如果是五十名以後的話,這困難度會大相當多) 3. 念自我實現的。不在乎之後是去當工程時還是高中老師。 我也有好些朋友屬於這一類的,他們很認真上課、考試。 做中上水準的研究。準備好畢業後有適當的就業取向專長。 也比較不會因為自己不是天才而氣餒。其實我還蠻羨慕這種人的。 以上是以美國理論物理環境為背景,如果要做天文或是要做實驗會有相當的差異 純理論物理相對來說funding特別難拿、職缺也少 天文和實驗的funding相較來說好得多 但是原則上還是相當接近,大家都在2裡求生存, 只是做理論需要的是智商和直覺,而做實驗需要的sense可能不見得是學科成績決定的。 要走純科學,外面反對的聲音可以想見的會不少 我會和我的家人討論、說服他們我的理念 (我很幸運,家人都可以自給自足不需要經濟資助) 會和教授、學長姐請教學術生態、需要注意的細節和努力的方向 其他人(ex補習班老師、路人)管他的呢 我連坐飛機看paper都會被隔壁的乘客戰, 說念理論粒子物理對人類社會沒幫助 :Q ※ 引述《Shaq32 (@@)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板] : 作者: zizoids (唸著倒要不) 看板: CareerPlan : 標題: [問題] 我的理想真的難以實現嗎 : 時間: Fri Mar 13 17:08:27 2009 : 我目前是個大二的學生 : 從高中開始就對天文和物理很有興趣 : 我的夢想是能夠考上天文研究所 : 然後出國拿PhD回來擔任教職 : 天天躲在研究室裡工作 : 偶爾帶著家人或情人去郊區看看星星 : 講一些星星的故事給他們聽 : 因為這樣的理想 : 兩年前,我很順利的考上某大學的物理系 : 覺得我的精采人生正要開始 : 前兩天,某大X研究所補習班的老師來我們系上辦講座 : 我去請教他想報考天文所或是天文物理所的相關事宜以及準備方式 : 不料馬上就被波冷水 : 他一聽到「天文」兩個字 : 馬上就說 : 「蛤...天文所喔...那個不要啦!」 : 「你應該考個光電所,或是物研所然後去跟做光電研究的教授, : 這個現在很熱門,而且...brabrabra...」 : 「我跟你說啦,現在要找教職不容易,你想教書的話, : 去唸光電要進業界比較容易,要教書也可以,你唸那個以後出路很窄啦...brabrabra...」 : 「你看那些做理論力學的教授,現在幾乎都收不太到學生...brabrabra...」 : 我想請問大家的是...真的是這樣嗎...? : 雖然我自己也知道照他說的去做以後會有比較高的機率過好日子 : 但是如果我要追尋自己的理想真的有他說的那麼困難嗎... : 況且系上的課程中我最討厭的就是電子學和電路學 : 唸的真的很煩 : 我還是比較喜歡理論 : 想請問各位我該怎麼抉擇... : 畢竟畢業的日子說長也不長了 : 要早點決定方向的好... : 比較好準備考試 : 謝謝大家,感激不盡 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.212.201.233
joeib2004:推 03/14 16:58
zizoids:坐飛機看paper那段XDDDDDDD 03/14 17:50
mysmalllamb:這種乘客很無聊, 別理他 03/14 21:06
swwf:你隔壁乘客那麼厲害啊... 03/14 21:07
dos792:可能他剛好是楊振寧 03/14 21:18
dos792:或著是丁肇中 03/14 21:18
HEYHEYHEY:要不就是麥特戴蒙..... 03/14 21:18
dos792:某500E大學的理論物理老師也有可能 03/14 21:23
GirlInBlack:喔,隔壁乘客是三十歲左右的白人小學老師 :Q 03/14 23:19
aamb:我坐飛機看中國政治的期刊論文也被旁邊乘客戰 = = 03/14 23:34
oplz:你可以呼嚨他說研究這個可以實驗超光速太空旅行 以後就不用 03/14 23:37
oplz:坐飛機了... 03/14 23:37
Herlin:那...有人看數學論文被戰過嗎 03/14 23:52
Herlin:比如標題On integral points on algebraic surfaces 這種的 03/14 23:52
Herlin:經驗是通常別人看到數學就直接進入腦死狀態,所以不太會被戰 03/14 23:55
dos792:萬一munford坐旁邊,他可能會說H兄有病 03/15 00:01
dos792:或者grothendieck看到可能會叫h兄別唸了,快加入共產黨 03/15 00:04
Jiamiaw:推文好好笑 XD 03/15 01:01
dos792:g大不知:舜發於畎畝之中,傅說舉於版築之閒, 03/15 02:56
dos792:膠鬲舉於魚鹽之中...這些偉人一個種田一個作土水一個賣魚嗎 03/15 02:57
breedy:淚推... 03/15 09:20
eva19452002:我坐統聯看paper怎麼都沒人理我咧? 03/16 23:57
dos792:可能你的問題對司機太簡單了,他不想回答 03/17 00:00
snaredrum:UCSD好學校~~~ :) 03/17 14:06
sneak: ) https://muxiv.com 11/11 21:37
sneak: 我坐統聯看paper怎 https://noxiv.com 01/06 22:13