推 McGyver:可以推一下第一行嗎 圖咧 XD 04/11 18:28
→ tonyd:個人覺得 運用嚴謹的計量模型做研究出來的作品會比較好投 04/13 01:37
※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之銘言：
: ※ 引述《tcbus (女友很像吉崎直緒^^)》之銘言：
^^^^^^^^^^^^^^^ 居然沒有鄉民要照片 :p
: : 請問一下
: : 板上有企管類博士班的前輩嗎?
: : 企管博班一定要走量化路線嗎?
: : 搞一些統計 回歸的東西
: : 如果說策略或科管等領域一定也要搞量化嗎?
: 期刊表面上不是要求一定要量化
: 只是近十年來整個管理學術界普遍朝向量化發展
: 因為有了數學對結果作佐證，也有意旨較具公信力的可能性
數學的研究方法不是只有量化 也有質化的
更別提數學系一堆基本訓練就是在證明"解存不存在" 證明解存在
可不見得知道有多少個或者怎樣求解
: 記得以前曾有研究方法原文書裡面有寫到在原理原則未被發現前
: 探索性研究適合用質性方式觀察或訪問獲得暫時性的解答
: 而改用數量實證往往是概念已經可以操作化下
看起來各學們的大趨勢很相像 要求都越來越多 知道大趨勢之後(質的研究)
就進一步要求量的精確 或更進一步的在最短時間得到同樣或更多的量
所以出生得太晚 有些東西就被人家做完了
: ....
: 企管博士班所學是要造就管理典範的再轉移
因為企管博士不是數學或統計博士
: 所以重點絕對不會是在統計上面
統計是企管的研究工具之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.1.125