→ lexjiang:八個月算基本時間吧,六個月不用急,不然就去問問囉 04/15 17:22
→ saltlake:看領域 有的一年不短 有的一個月太長 04/15 21:01
※ 引述《samuelss (我)》之銘言：
: 請問有人等期刊回應等了六個多月，都還沒revise回應，
: 因而想寫信去問editor in chief的經驗嬤?
: 由於自己本身沒有什麼經驗，所以想請問大家一下這樣做好嬤?
丟的是哪一國的期刊? 如果是英美的期刊 這兩國人辦事的習慣
就是麻煩你先看清楚有沒有規定超過多久才可以問狀態 如果沒
有的話 那就是作者自己不急著自己的文章啥時被刊出來 編輯等人
也沒什麼好幫他們急的
當然因為現在期刊之間也在競收好文章 所以夠強的文章一般不會
遇到這種冷落 除非真的太倒楣
總之 如果是英美的期刊的話 他們做事情的習慣就是自己的事情自己
積極看著 而且詢問稿件狀態這種事情本來就沒什麼
: (在寫信去問之前，我也會請示自己本身指導教授同意)
: ，此外，由於之前同實驗室同學丟同樣期刊很快就有回應，
: 但是自己本身的此篇文章就比較慢，
: 目前猜測也許是不同的reviwers關係。
很多狀況都有可能 之前也不一個網友貼文說寫信去問才發現根本
文件就寄不見了或者對方作業疏失忘記了
但終歸那個原則 你不急 別人更不急 你不問 那就擺著吧
最後 寫信去問的時候遵守一定的英文信件禮貌就是了
附註: 申請英美博士班也一樣 期限差不多卻沒回應 自己不去問清楚
最後發現是文件寄丟或者承辦人不小心搞丟或者放一邊等等的
過了期限失去資格 那時候多半也是自己倒楣
※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (04/15 14:35)