作者somnambule ( 覺。)
看板PhD
標題Re: [問題] 想請教在國內攻讀文史哲博士的先進
時間Tue Jun 30 16:07:38 2009
※ 引述《Eous (Eous )》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 想請教在國內攻讀文史哲博士的先進
: 時間: Tue Jun 30 00:15:50 2009
:
:
: 最後，如果真的要走學術，
: 除非你的領域真的是超級地方屬性，例如什麼中文系、臺文系之類，
: 不然出國應該是一個重要選項，
: 至少這幾年敝系新聘老師，扣除那種跳槽的，通通都是外國回來的，
: 不見得出過國一定比較強，但國外學術環境比臺灣好是不爭事實，
: 應該盡可能讓自己身處在更競爭的環境
:
: 另外，要去調查一下貴領域最近博士生就業狀況，
: 現在已經不是博士班畢業就有教職的年代了
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.163.149.207
: 推 Asuero:中文系過洋也不少 但是台灣研究環境相對優很多 06/30 00:18
: → Asuero:台文屢被政治擾動 長期的前景發展能量不明 06/30 00:20
: 推 linyian:可以請問一下中文系要去哪過洋嗎? 06/30 02:01
: 推 avalox:歐美大學許多有東亞系 可以看看清大中文的faculty 全留外 06/30 07:03
: → Varuni:我是中文系的@@..我知道我們學校中文系有一個老師是威斯康 06/30 07:29
: → Varuni:辛大學歷史系博士(個人很好奇為什麼不在歷史系任教) 06/30 07:29
: → Varuni:但我覺得以中文領域來說,台灣的環境應該比國外好,且國外的 06/30 07:30
: → Varuni:花費不貲,我很懷疑真的值得嗎?清大中文系我沒記錯的話研究 06/30 07:30
: → Varuni:趨向比較偏向神經認知 語言學那類的(系上清大的教授說的) 06/30 07:31
: → Varuni:所以過洋我覺得還算合理.... 06/30 07:32
: 推 olaqe:清大以前是中語系 希望走中國語言與文學並重的道路 06/30 07:32
: → olaqe:後來1995?左右改為中文系 師資不多 但個個獨當一面 06/30 07:33
: → olaqe:這幾年他們持續聘人 也已經用聘用所謂國內的土博士了 06/30 07:34
: → olaqe:以中文系而言 留不留洋我認為無關緊要 重點還是天份與努力 06/30 07:35
: → diace:清大中文偏語言，那是多少年前的事啦？ 06/30 09:42
（部分前文恕刪）
看來大家對中文學界有根深柢固的誤解
甚至就算是在台灣讀到中文系畢業甚至拿到碩士的人也容易有這種迷思
姑且就我所知幫大家釐清一些觀念
讀中文系/所、臺文系/所 到底跟國外需不需要有關係？
如果要走學術研究（不光是教學），答案絕對是肯定的
最簡單來講，去看看中研院文哲所、史語所的研究人員背景
留洋的絕對不在少數，而且不可否認這些留洋研究人員有某方面的優勢
這個優勢牽涉到國際合作的能力、國際東亞學界的人脈
而上述這些優勢，都是本土學者很難達到的
那既然是做中文研究，為什麼需要跟國際合作？
追根究底其實跟很多其他學門遭遇的問題是一樣的
歐美經濟力強，特別是美國，而做研究接計畫就現實層面來講就是需要經費
經費多，辦的國際會議也多，跟各國學者交流頻繁、切磋的機會也會增加
不論是哪個研究領域，這些條件絕對有其正面價值
連中文學界都難以置身事外
所以切莫以為中文研究領域的學者不大需要出國、不需要說英文
只要好好在台灣或華人圈子關起門做自己的事就好
這樣的學者也有，我也不會說這樣的學者不上進
只是做研究的方向不一樣、目標也不一樣
做研究的方向，這點其實滿關鍵的
也可以回答版友們的問題 --- 讀中文有必要留洋嗎？留洋有差嗎？
研究是活的東西，就算文本材料一樣，解讀的方式也會不同
你們想想，中國歷史這麼久，經典的文本作品跟思想仍舊一再被提出來討論
如果是沒有生命力的東西，有什麼好討論的呢？
時代背景不一樣、詮釋角度不一樣、研究的方法自然也會不一樣
這點是中文研究跟其他學門所面臨的共通問題
別忘了，研究的材料雖然是中文，但畢竟是做研究
如果說美國的研究方式比較好恐失之偏頗
但至少是一種新的刺激
他們的邏輯感、論證方式正是華人研究圈長期以來所欠缺的
所以民族情節高漲如對岸都曉得要赴西取經
學的不是讀書認字，學的是一種詮釋方法、表達能力
而這點是到美國做中文研究真正的利器（歐洲又是另一種方法了）
只是美國花費如此之大，究竟划不划得來呢？
不可否認近年來美國經濟狀況走下坡，對岸學生加入競爭，
拿獎學金的困難度越來越高
但同樣的，這也不光是東亞研究領域面臨的問題
（當然，其他較有錢的科系提供的經費或許會多一些）
其他領域可以在美國讀博士拿獎學金，東亞研究領域也可以，這得各憑本事
也如同其他領域，大部分台灣學生也是有獎學金才（能）去念
所以要不拿錢唸書，要不就不出去了
因此說值不值得出國念呢？
只要拿得到獎學金，一定值得
其附加價值是難以估算的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.190.253.146
推 eilanwang:我只知道越來越多滿嘴主義 主體 後設的半調子 06/30 17:47
推 MikeyLiu:樓上看起來是內行人啊,不知道你說的半吊子是哪些? 06/30 17:53
推 xiangfang:臺灣中文剛畢業土博士找不到工作淚推此篇 06/30 20:39
推 Eous:同意這篇，只是中文系這種領域跟其他領域比起來 07/01 00:36
→ Eous:留外的相對少一點，不過這幾年應該有增加的趨勢 07/01 00:37
→ Eous:我倒覺得一樓說的這件事不僅止於中文領域 07/01 00:37
推 litt1ewind:但我覺得1F的重點是 中文圈特別有義和團心態吧! 07/01 10:49
推 rahim1211:"主義主體後設"是在嘲弄受西方研究方法影響的中文人吧 07/01 11:57
推 Asuero:我覺得樓上兩位前輩說的人都有... 07/01 14:19
→ ke5:如果要出國才叫上進的學者 那我寧願背負義和團的惡名 07/01 14:45
→ somnambule:唉,我老爸自己是本土學者出身,會說自己的老爸不上進? 07/01 15:02
→ somnambule:我說的很多是我爸自己身為本土學者的感想跟遺憾 07/01 15:04
→ somnambule:做一個成功的學者，胸襟很重要，一開始就主觀否定， 07/01 15:08
→ somnambule:倒不如先看看人家是怎麼說怎麼想，然後針對問題做批評 07/01 15:09
→ litt1ewind:真武大帝設法壇一座，九宮真人請上壇!? 07/01 21:52
推 IamYY:不知道原PO有沒有留意過中研院研究員大多是讀外文系的... 07/02 13:56
推 IamYY:不過文章內容是蠻中肯的:) 07/02 14:01
推 lilychichi:推 我本來也打算在台灣念中研 但是考慮到後來決定去德 07/04 19:40
→ lilychichi:國念漢學或東亞學系 中文系若是外文好對研究會有幫助 07/04 19:41
→ lilychichi:而且 德文的那種邏輯性 真的有影響到我看事情的態度 07/04 19:42