我自己是物理所的，但是很多設備、研究的開發過程中會用到
控制的東西，所以我自己也有去修和自修控制的東西。
我不會覺得數學很多，但是學控制不是只是學那些數學就足夠
，而是瞭解你要控制的東西是用什麼樣的數學形式描述，教科
書只是告訴您有哪些方法可以在知道控制目標的數學描述後，
如何用這些方法去分析你的控制系統或設計你的控制器。所以
等到您念一段時間後，看到數學形式就能「感覺」到受控體的
性質，就比較能知道如何解決您的問題。
也有很多書教您如何用一些方法去找出您要控制的東西的數學
模型。所以不要排斥數學。課本很多一些例子，如直流馬達等
，你就能去電子材料行買個馬達實際驗證感覺一下。
而且數學是共通語言，有時候 paper千言萬語不如幾行的公式
來得簡潔有力省事。而且第一次看到不懂事正常的，多看幾次
，然後有一天就會豁然開朗一氣貫通，你就會覺得控制的東西
變來變去就是那些東西，只是A學者這裡加一點，B學者那裡加
一點不一樣的東西而已。不要因為一開始不懂就放棄。那很多
有趣的東西你就看不到了。
※ 引述《dicky7752 (Chen ZQ)》之銘言：
: 板上大大 大家好
: 我是目前就讀113電控的碩班生
: 其實對於唸PH.D也不是很排斥甚至也蠻想攻讀的
: 但是隨著東西越看越多
: 發覺自己的background越來越不夠(本身是電機背景畢業)
: 感覺控制組似乎像應用數學系的變身
: 前段日子巧遇目前控制領域的大老(名子給小弟保留)
: 從他口中感覺出
: 要真的把控制領域走長遠
: 除了基礎數學基底
: 如微積分 機率 工數 線性代數 要很好以外
: 似乎好像還要高等微積分的背景
: 可是反觀 高微在工程背景似乎根本不可能在
: 大學階段學到
: 控制理論方面是不是數學不好 就不能唸PH.D嗎
: 本來我對控制很有興趣 可是懂了一些東西之後
: 發現...都是數學...
: 似乎讓我有走錯路的感覺...
: 很茫然...到底該不該繼續走下去...
: 請有經驗的大大 給予指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.201.31