※ 引述《hobnob (餅乾)》之銘言：
: 4. reviewer的數目(comment數目) : 1個(約10個)
: 很榮幸可以寫一篇分享文....(熱騰騰剛Accept的文章)
: 投稿後2個月
: 老闆說 寫信問一下下狀況吧 於是我就以老師名義發信問候一下paper狀況
其實，線上投稿完之後，可以去check status
如果在一個月內還沒assign reviewer的話
就可以寫信過去，禮貌地「關心」一下
: editor又說了 "基於我本人的閱讀 以及第一位reviewer的意見 我決定move foreward
: to ask a major revise 請依照reviewer意見來修改"
: reviewer 評分
: Originality: Good
: Technical Quality: Good
: Clarity of Presentation: Fair
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: Importance to Field: Good
: The authors have addressed all necessary safety concerns.: Yes
: The length of the article, including the number of figures,
: is appropriate for its content.: Yes
: 因為發現reviewer有一些小誤會 所以就寫到讓他會很清楚 大部分comment就可以回覆了
: 只有一個主要的問題 他希望我們補一個有很龐大量比較參數的實驗
: 原先想說能不能不補作而回答到他的問題 但考慮許久之後 還是乖乖作了
: 花了一個月作完整理完之後 因為看到reviewer評分覺得我表達的不是非常清楚
: 故後來的修改把文字跟排列作極大的改變 然後deadline當天上傳
: 原以為會送回去給reviewer審 但editor似乎自己看一看就接受了
: (不知道是不是看到我們已經改成這種地步 且加了大份量的實驗結果進去 受到感動 哈)
如果沒有多大的reivsion要做，建議在1-2週左右即回覆
至於表達不清的部分（至少單看評分是如此）
個人覺得不需要做「極大改變」，只需要針對reviewer有comment的地方略做修改
標上不同顏色，並且在response letter裡加以描述
若是描述上做了很大的改變，很容易讓人懷疑「是不是連實驗設計結果都改了」..
: 感想....
: 原來投稿是一條如此折磨人心理的過程
呵呵，如果之後繼續走學術界，那可是會被折磨到老死呢..
: 原因2:改的東西永遠不知道夠了沒，但為求保險，還是再多..再多..作一點比較保險
: 於是永遠改不完 補不完 作不完 寫不完 直到時間不再允許才甘心上傳
我認為只要把reviewer要求的東西做完就可以了
: 原因4:既然都豁出去的不眠不休 改成這般地步 就是不希望失敗
: 但一但上傳後 因為幾個月的重心突然放下 其他實驗通常也停擺
: 有非常空閒的時間的大腦空間在等待......(A)接受或再改 (B)拒絕
: 總是會擔心萬一是B 那這數個月的辛苦難不成要再來一次嗎???(我不要阿@@)
如果拒絕也沒什麼關係，反正格式都差不多，re-format一下改投其他的期刊就好了 :P
（大頭也是會被拒絕的啊..）
--
如果能在開滿了梔子花的山坡上 與你相遇
如果能 眷地愛過一次再別離
那麼 再長久的一生 不也就只是 就只是
回首時 那短短的一瞬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.12.136