作者kornai (kornai)
看板PhD
標題Re: [問題] 還是千里馬
時間Fri Jul 31 18:26:36 2009
老得主必須說一下這個問題真的....別再問了
那請K小姐把申請者的下列四個指標當自變項,然後coding:
1.SCI SSCI TSSCI;2.拖福;3. 學生學校（ex 五年五百億=5;其他國立=3）
4.對方學校（ex TOP20=5;TOP50=4）
應變項（得獎=1;沒得=0）
然後就跑一篇SSCI論文出來不就結了...擺手 （估計 R2>0.4）
============================================================================
失敗就代表你很差嗎？況且你還在申請就擔心啥？
更重要因素是權力分配吧 這是政治學議題.....茶
※ 引述《snobbery (egoist)》之銘言：
: 好不容易終於把申請程序做完了,
: 接下來大概就是等結果了.
: 不過還是很好奇到底是否通過到底是依照什麼標準?
: 照國科會網頁所寫, 有以下標準:
: 1. 申請人之學業成績、訓練背景、個人傑出表現、發展潛力、執行計畫能力。(占35%)
: 2. 申請人之外語能力及研究機構（含指導教授）在本領域之學術聲譽與適切性。(20%)。
: 3. 研究計畫完整性與可行性。(占30%)。
: 4. 研究計畫對國家未來發展之重要性。(占15%)。
: 我覺得應該很難評估每個人的背景優劣吧?
: 因為千里馬是所有科系一起申請, 一個經濟系的學生怎麼跟一個電機系的學生比?
: 第二項除了外語能力之外,
: 是指我要申請前往的學校一定得要是如top20之類的名校嗎?
: 嗯, 申請前擔心推薦信拿不到流程跑不完,
: 申請後又要擔心會不會根本不通過.
: 爬文看到了一些申請到千里馬的經驗分享,
: 不知道友人當初是申請失敗的且願意分享失敗的經驗嗎?
: (我到時候知道結果後, 無論是申請成功與否, 我也會po經驗文上來的)
--
Yoda
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.6.128
→ robler:這篇想說些什麼? 07/31 18:39
→ kornai:KSJ小姐都不認識.... 07/31 18:59
推 thomson:coding ?? 看不懂這篇 07/31 23:42
推 kemp6611:看不懂 +1 07/31 23:43
推 snobbery:看不懂 +1 08/01 01:00
推 Ice98:略懂 08/01 03:08
推 a94874:看不懂+1 08/01 14:53
→ qtzbbztq:說真的...看不懂 08/02 01:01
→ Iversonchi:去年得主也看不懂+1 @@ 08/02 09:36
推 hydralee:King Shioa-Jen ? 08/02 09:45
→ kornai:樓上正解,此外那是統計的假設..... 08/03 11:12
※ 編輯: kornai 來自: 123.204.6.128 (08/03 11:13)
→ kornai:修正後這樣大家有看懂吧 08/03 11:14
推 snobbery:糟糕 我還是看不懂耶! @@> 08/05 00:45