看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
http://www.udn.com/2009/9/12/NEWS/NATIONAL/NAT5/5130928.shtml 台灣獎學金誘人 外籍生倍數成長 【聯合報╱記者陳智華/台北報導】 2009.09.12 06:07 am 教育部與外交部等部會5年前設置「台灣獎學金」,金額比不少大學的獎學金多,成 為吸引更多外籍生來台就讀的一大誘因,從93年度的555人,倍增到98學年度的1385 人,直接讀學位的人數也增加。 教育部表示,台灣獎學金受獎人98學年度有1385人,就讀學位以大學605人最多,占 43.68%;其次為碩士361人,占26.06%;博士215人,占15.52%;先修華語人數逐年降 低,比例為14.73%。 台灣獎學金除提供外籍學生來回機票,還有每個月2萬5千元到3萬元獎學金,有的學 生表示,已足夠支付學雜費和生活費,不少學生都稱讚。 來自海地的艾米勒就是一例,申請到台灣獎學金,目前在淡江大學財經研究所就讀。 他說,台灣是海地很好的邦交國,來台就讀,由於獎學金可拿5年,台灣民眾也很親 切,還想繼續念博士。 來自美國的陳美如說,到亞洲各國旅遊,深刻體會中國文化的影響力,她喜歡文化與 歷史,台灣又是能夠學到正統中國文化的地方。 現年31歲的麥陶德來自美國,原本在美國IBM當工程師,去年申請到台灣獎學金,目 前就讀台大資訊所博士班一年級。已能說一口流利中文的麥陶德說,台灣獎學金一個 月有3萬元,生活費和學雜費都不用愁。他說,台大在資訊方面研究頗負盛名,他目 前研究人工智慧,除了學專業,更利用上課加強中文聽、說能力。 【2009/09/12 聯合報】@ http://udn.com/ -- 一把辛酸淚,誰解其中味...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.111.182
SakuraWars:說真的一個月三萬拿到國際上比還真不怎麼樣 09/14 15:08
tuberosity:外藉生學費跟台灣人比是貴很多的 記者知道嗎? 09/14 15:10
s75287:但是打死一票台灣PhD學生一個月的薪水.... 09/14 15:10
redcould:我只有他的1/5...唉 09/14 15:22
zhewei:… 09/14 16:15
alexistt:大家眼中都只有錢錢錢錢~~~這是悲哀嗎 09/14 16:20
antibonding:不是悲哀吧,是現實 09/14 16:27
SakuraWars:本篇重點都劃在錢上了,不討論錢要討論啥? 09/14 16:33
yhy:外籍學生一個3萬 台籍學生補助卻越來越少... 09/14 16:47
cartierchen:哈哈 30K 我是他1/5的水準 09/14 17:13
birdinucr:我帶過外籍生的實驗課,中文很爛不加強,英文也不行... 09/14 17:17
A0C:衛什麼國家不設法培育自己的人才 侵蝕別國的學術 09/14 17:21
satasumi:台灣的生活費,比其他國家低很多,相較之下,算是很好的 09/14 17:30
ezk:同樣是博士班,我拿8k…不過我相信有更慘的 09/14 17:33
qtzbbztq:我才6K-________- 09/14 17:39
qtzbbztq:其實我不期待我的博班薪水有很多 但是跟我碩班時一樣XD 09/14 17:40
qtzbbztq:就有一點慘XD 09/14 17:40
gottaa:外籍生學費還是補助阿...每個月還有生活費可以拿免做事 09/14 18:38
SakuraWars:其實說實在的一個月三萬吸引不到什麼真正優秀的外籍生 09/14 18:49
SakuraWars:吧,美國學術那麼好 PhD 月薪都 1000$ up 了,歐盟為 09/14 18:49
SakuraWars:了搶人碩士就給 1200 Euro/month, 這種薪水會來的除非 09/14 18:50
SakuraWars:是有別的原因 (比如說老婆臺灣人之類) 否則都是被這些 09/14 18:50
SakuraWars:地方淘汰下來了吧 09/14 18:51
flac:不然就是有人是衝著要學繁體中文來的 這是台灣的小小優勢 09/14 21:15
gorhow:6k 是蠻慘的 小的拿8k 看來是普通 哈 09/14 22:32
antibonding:歐美生活基本所需及要求高,六七百歐通常是大學生的生 09/14 23:57
antibonding:活費了吧,碩博班的薪水當然要再多囉... 09/14 23:58
ggls:考慮物價水平的話30k在台灣挺好過的 是我的無限倍QQ; 09/15 00:25
VIATOR:1個月3萬不少吧,美國雖然1個月1800USD,但是花更兇 09/15 00:27
amozartea:花錢請他們來泡夜店 真是個好政策... 09/15 08:54
SakuraWars:如果是要用錢搶人,沒人在考慮物價的 09/15 09:33
SakuraWars:打個比方,美國出 1500$/month 和印尼出 1350$/month 09/15 09:33
SakuraWars:您會選哪邊去?大家都知道以上的條件在印尼生活水準一 09/15 09:34
SakuraWars:定比較好啊 09/15 09:34
SakuraWars:近年新加坡和香港的學術怎麼衝起來的,也就是錢堆出的 09/15 09:35
eva19452002:30K超多的好不好,君不見一堆爆肝賣命的工程師才22k 09/15 09:38
antibonding:SakuraWars的比喻有點怪怪的,因為美國跟印尼的本質差 09/15 12:59
antibonding:異就很大了,大家還是會考慮物價的,前提是要確定所得 09/15 13:00
antibonding:要夠生活阿 09/15 13:00
antibonding:如果今天歐盟跟台灣同樣是出1200歐,同樣消費型態,在 09/15 13:01
antibonding:台灣應該會有機會存比較多的錢吧... 09/15 13:02
SakuraWars:我的確是不認為歐盟臺灣同樣 1200 歐會有第三國人選臺 09/15 13:16
SakuraWars:灣進修,不過如果臺灣開出 2000 歐的價碼就難說了 09/15 13:16
computerman:人家是拿3萬沒有計畫壓力 我們8k卻被狗幹到爆炸掉 09/15 13:24
computerman:台灣留學生還不是出國也有計畫壓力? 09/15 13:24
computerman:不過其實這些政策是為"未來"台灣的國際化環境鋪路 09/15 13:28
computerman:勢必競爭越來越激烈 知名度打開 更多人才可以進來 09/15 13:29
tkbible:本土博士生8K甚至以下一大堆, 我不知上頭的人在想什麼 09/15 16:05
antibonding:SakuraWars新的比喻讓我想到某間美國大學在Qatar開分 09/15 16:20
antibonding:校,其博士後待遇及福利跟本校區的差異 09/15 16:20
vonnewman:錢很重要呀! 09/15 16:38
antibonding:很重要呀,錢! 09/15 18:49
fushi:比大學畢業生起新還高 09/19 13:21
sneak: 異就很大了,大家還是會 https://daxiv.com 01/06 22:29