噓 adu:你開心就好，也是可以站著上廁所。 09/24 12:44
推 ccshan:推回來。 09/24 12:47
推 v7q4:因為很多人不上妝不能看 09/24 20:19
推 adm123:這篇除了要男女平權以外，實在看不出還什麼其他意義。 09/25 07:54
推 mrjmrj:請adu版友注意推文內容，請勿有不理性或挑釁的發言，謝謝。 09/25 11:35
不好意思，因為版主警告我，要我解釋清楚
我只能說，我相信版上的都是高學歷分子吧
http://news.big5.enorth.com.cn/system/2009/09/05/004188714.shtml
很多東西早就不誇張了
女生要不要化妝的確是自己的選擇阿，
那有人問在正式場合怎樣比較好，說要化妝沒甚麼問題吧
有必要特別回文強調嗎?
所以我才說 你開心就好
後面那句是要代表這種問題根本已經不重要了
男女本來生了就不平等，硬要平等的事情女權主義者已經做了很多了
但又不關PhD版的事情
重點是該怎麼出席大場合吧
基於以上，我按2
至於女生該不該化妝，我覺得這本來就是女生的優勢
要放棄自己的優勢不用也是隨人
但就別三不五時出現"念了博班身價會不會下降"的討論串...
--
如果說女生要化妝是不平等，我才覺得男生很衰
化妝品以女性為主，男生想化還要挑老半天，還要小心不能失敗變娘
理工學院女生多吃香也是不用大家說的
甚至現在在ptt發了一篇文章，有人不同意這少數女性的觀點，還要被版主警告
也太誇張了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.88.228
推 SakuraWars:推原 po, 我覺得比起原 po 的噓文，下面有個說不上妝不 09/25 15:45
→ SakuraWars:能看那個還比較有攻擊的意味 09/25 15:45
→ SakuraWars:噓並不等於就是不理性和挑釁 09/25 15:46
→ Epsilon:我個人對mrjmrj並沒意見，不過根據本板左上角的標示，他並 09/25 15:48
→ Epsilon:不是板主，也就是，充其量是沒有經過站方認定，只是在 09/25 15:49
→ Epsilon:annechu私相授受下的地下板主而已。 09/25 15:50
推 u870458:根據置底倒數第二篇, 已經有越權之虞了 09/25 15:52
推 leprosy:真無聊,博士版了還搞這種言論管制. 09/25 17:25
→ adu:我本身很不願意發這種沒有必要的解釋文。無奈被要求。 09/25 18:05
推 eva19452002:我推原po 09/25 19:41
推 YunJonWei:職業病吧,看不爽就要人解釋每句話的意思。 09/25 20:38
→ YunJonWei:連噓文都要解釋,那幹嗎開放? 09/25 20:39
推 antibonding:annechu板主應該到組務板去申請新板主的，同意一樓 09/25 21:38
→ antibonding:原PO這篇解釋得很清楚了 09/25 21:39
推 monologist:我想推這篇，如果化妝後是加分的話，的確也是優勢啊 09/25 21:49
推 skyboy:真不知道phd版怎麼變這樣... 09/25 21:59
→ dos792:找另一半真的要找笨一點的，家庭才會合諧 09/25 22:31
噓 sigon:不一樣偷渡成不平等 :P 09/26 02:23
→ sharpy:男女本來生了就「不一樣」，不是不平等吧... 09/26 03:02
推 SakuraWars:要開賭盤賭上兩樓會不會被警告嗎 XD 09/26 05:02
→ SakuraWars:另，很聰明可是又很「傳統」的女性也是有的 :p 09/26 05:31
推 aamb:我覺得到目前為止也還好吧，大家各抒看法各自身體力行自己的 09/26 06:38
→ aamb:信念，很難說服和自己想法完全相反的人的，而且好像也沒有必 09/26 06:40
→ aamb:要去說服人啊，大家交換意見也就是了。 09/26 06:41
推 geninhuang:good job 09/28 12:43
推 adm123:推 09/29 05:21