推 gunking:有。到四次，愈改愈好，文章可看性比原稿還好。 10/08 16:17
推 affige:加油 10/08 16:26
推 ashawn:好事多磨，加油! 10/08 16:35
推 howshou:往好處想,人家希望你的作品能夠更好。 10/08 16:44
→ robler:如果這個不會上，editor也不想浪費時間一看再看吧 10/08 16:57
推 nocan:八次 剛好遇到editor求好心切 美次都冒出小問題 10/08 17:32
推 zhewei:我的第1篇就3次 Orz 不過有時候要對reviwer的意見有所抗告 10/08 17:38
→ zhewei:總不能類似的問題無限上綱 10/08 17:38
→ zhewei:像我第1篇，有一個reviwer一直不斷的要我們加新的paper進來 10/08 17:39
→ zhewei:我們團隊裏頭比較有經驗的老師，就叫我們寫信給editor 10/08 17:39
→ zhewei:用很婉轉的態度去寫，然後就過了～ 10/08 17:40
推 leftt:看來是接受了，你們去找國外的機構再改一次英修，順便請他們 10/08 18:55
→ leftt:附上修改證明，revise的時候寄回去就好囉 10/08 18:55
推 wudollar:轉問一下：送國外機構，是『英國』的嗎？還是美國的？ 10/08 19:32
→ wudollar:有時候，英國要求比較嚴格，並且嚴謹..... 10/08 19:33
→ wudollar:至少Nature跟Science就很不一樣的..... 10/08 19:34
推 windboy0620:我倒覺得 你要在回覆裡指明說你請native speaker看過 10/08 22:44
推 huges0111:英國人對英文寫作很要求，可能看到投稿者是華人就更覺得 10/09 00:05
→ huges0111:英文不夠好!建議者英文編修然後附編修證明 10/09 00:06
推 qtzbbztq:英國期刊很多真的很機車...對語言的部分..- - 10/09 01:01
推 ansonap:碰過一個佛心來的Editor，直接幫我改英文還問說改的可以嗎 10/11 11:01
→ saltlake:樓上可記得在謝誌裡面感謝之? 要不以後好人會減少 10/11 19:56
推 muto52:Editor基本上就是審判長, 惹不得阿..... 10/17 18:13