Re: [問題] 還沒開始唸就休學是否正確??

[u870458 (止不住的細語呢喃)]

: 推 danny789:建議NT300去買一個骰子,雙數就去讀,單數就休學            10/13 11:19
: 推 Pennyjr:不用買骰子啦，硬幣拿出來丟就可以，正就念，反就休學      10/13 11:49
: 推 SakuraWars:話說好像有人研究過硬幣的正反機率不是 50%, 因為前後   10/13 11:53
: → SakuraWars:刻的東西不同重量也不同 XD                            10/13 11:53
這不止一個人做過

最近一次是數學家 John Kerrich, 二次世界大戰的時候在丹麥被德軍俘虜關進監牢

在閒暇之餘以丟銅板並記錄每次正反面, 以確定大數法則

丟 10,000 次的結果共有 5,067 是頭

除此之外, 十八世紀法國科學家 Comte de Buffon 丟 4,040 次結果有 2,048 是頭

十九世紀末, 二十世紀初統計學家 Karl Pearson, 丟 24,000 次出現 12,012 頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.90.32
推 SakuraWars:我只能說此處不愧是 PhD 板 XD
推 NT300:丟個4000次有這麼難??
→ eva19452002:為什麼被俘虜了身上還能有銅板?
推 antibonding:^^
→ birdinucr:他身上的可能是偽幣,所以沒有被沒收 XD
→ tatol:嗯 測不準原理
→ qtzbbztq:這些結果還真一至  都是頭比較多
推 Addidas:蒙地卡羅萬歲
推 afresh72:好無聊！XDD
→ afresh72:既然不難，我建議300大也可以4000次決定自己要不要讀。
→ LiamIssac:這樣他還會來問 "[問題] 為什麼只能丟4000次?"
→ zerocustom00:何不直接找一間擲完銅板就拿到學位的學校就好.
→ zerocustom00:直接"翻身",真是得償所願.
推 dexmanlau:丟個銅板還需要科學家來做嗎?
→ maninblue:我記得有學校的研究所作業真的是丟銅板..^^
推 tainanuser:頭的部分比較多，可以用光學顯微鏡分析一下，看看頭的
→ tainanuser:部分，是不是凸出的比例，比起背面來，有些微的高？
推 fushi:他應該會問丟4000是否正確? 然後猶豫不決該丟4000還是4001次
→ sneak: 我記得有學校的研究所作 http://yofuk.com