Re: [心得] editor怒了

[Kenzuki (砍死雞)]

※ 引述《pbs (pbs)》之銘言：
恕刪...

我擔心的事情終於出現了,我之前也發問過類似的情形,看來editor是真的會改到發火

可是我的問題上篇文章也提到過,editor的comment是:

The linguistic quality should be improved more.

他挑毛病的句子是我abstract的最後一句如下:

Finally, a series of experiments were performed to compare with related works
repects to the parameters: capacity, payload and bpn.

他沒有說是什麼問題但是comment裡面有:

Finally, a series of experiments were performed to compare with ?

我猜是他認為compare雙邊不對等的問題,但是我已經不知道怎嚜寫了



另外要請問一下板上的前輩,因為現在我跟我的指導老師有歧見
他認為只要改editor指出的問題就好,可是我就是怕說這樣來來回回改
會像c大一樣;我這次本來是也想去找科教授改的...

我只是個碩士畢業生,有想要繼續念,這篇對我蠻重要的  XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.210.114.114
→ H45:compare this with that
→ Niacin:compare to previous studies
推 pbs:每一句先google確定用法無誤;該花的$要花,不找native speaker
→ pbs:proofreading就投搞,有點太超過(就算教授改完也是一樣)
推 diabloiii:To compare with previous methods, we perform a
→ diabloiii:series of experiments. 哪些參數下一句跟結果一起講
→ senlin:Finally, the parameters - capacity, payload and bpn -
→ senlin:were determined to compare results from current model(?
推 BlueKidds:真的有點看不太懂...邏輯上面的問題
→ BlueKidds:Finally, AAAA were performed and compared with BBBB
→ BlueKidds:會讀成 AAAA的目的是要和BBBB比較
推 howshou: repect 是什麼?
推 howshou:說真的啦, 修改英文就是要一個字一個字訂。若老是用閱讀
→ howshou:的習慣去改英文,永遠都發現不了最基本的錯誤。
→ howshou:另外bpn是縮寫嗎? 縮寫會用小寫嗎?
→ howshou:字打錯+文法不對,人家想救都沒辦法了。
推 locallee:簡單來說 就是太模糊不清楚..要清楚寫出來要比較什麼..
→ locallee:而且用一連串實驗這樣的字眼實在是不太好..
→ locallee:怎樣的實驗就寫怎樣的實驗 比較什麼的差異就寫什麼的差異
→ locallee:上面推文s大就已經變的比較容易了解..記得你是要給讀者
→ locallee:看的...
→ sneak: com
→ sneak: pare to  https://noxiv.com