看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我在 youtube 上面只有找到 針對"主動語句"的演講 (有其他部分嗎?) http://www.youtube.com/watch?v=PSYtvtf_E48
wallacespeech 建議要多用主動語句 避免用被動語句 但是 也有人建議多用被動語句 http://www.youtube.com/watch?v=Ow6d8GdxFNk
到底誰是對的 到現在還是個謎.... ※ 引述《AKANG (恁爸電音三太子邱嘎咩系)》之銘言: : 可以的話 是否可以請有去聽講的板友們上來POPO演講內容 : 小弟人在國外無法前往 過幾天要開始寫赴美後第一篇 有點怕老美老闆直接摔我稿子... : (兩天前有個大陸仔被他的院士老闆給摔了 是不是老美院士脾氣都很大??) : 以前在台灣再爛的英文就丟給人家改就好了 來美國以後就不能這樣搞了 : 讓我們一起增進台灣的學術地位吧 GOGOGO -- おじゃまいたしました おさきにしつれいします -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.218.215.78
SakuraWars:寫作這種事哪有什麼對和錯,隨興所至讓大家看得懂就好 10/20 17:13
H45:沒對錯也有個好壞,好的讓人快樂,壞的讓人痛苦 10/20 20:52
H45:目前主動語句、被動語句還沒有孰優孰劣的定論。 10/20 20:54
banco:有些期刊的 author guide 會寫 10/20 21:32
pichio:主動比被動好;跟主動比,看到被動就是錯的<--GMAT修辭學的 10/21 01:46
pichio:(GMAT考的修辭學是standard English)/另外越正式越繁瑣 10/21 01:48
pichio:eg. 寫文章時,didn't 比起did not, 前者就不好 10/21 01:49
pichio:這是一位德高望重的心理學大老(老美)指導英文時跟我說的 10/21 01:50
pichio:考修辭時,not only..but also的also絕對不能省,省略就錯 10/21 01:51
pichio:其實並非有錯,只是標準英文就是越強調"正統"(!?) 10/21 01:53
pichio:就像國文作文一樣, 這時就是要很按照規定寫 10/21 01:54
emitter:主被動的問題...我聽過好幾種說法... 10/21 03:57
yehliuk:The Elements of Style也是說可以主動就不要被動 10/22 09:20
yehliuk:可以短就不要長 10/22 09:21
sneak: (GMAT考的修辭學是 https://noxiv.com 01/06 22:32