Re: [問題] 用假名投稿的影響

[cssula ( )]

前些時候幫老師view了一篇文章, 老師交待下來的時候嚴肅, 和我說: 你要保有reviewer

的專業與謙遜, 卻又不失reviewer的權威, 相對於自己寫文章的悠閒感覺, 老師一副戰戰

兢兢的樣子. 記得審那篇文章的人有三個, 在elsvier的系統裡雖然不能看到其他reviewer

是誰, 但是可以看到彼此的comment和decision. reviewer二號和我這個初學者一樣, 寫

了滿滿兩頁, 在judge時還加入reference, 把問題講得很清楚, 整篇文章英文和標點符號

的錯誤也做成table. 我和reviewer二號的許多問題和意見都有重覆的地方, 最後給的都是

major revision. 但是reviewer三號的comment只有四句話, 而且每句話都是肯定句, 不外

乎是一些很傷人的句子: 用這樣的手法理所當然的有那樣的結果, 這樣的手法並不可為人

類帶來任何助益...ba la ba la, 並給了reject. 真的感覺這個reviewer超威的, 超瀟灑,

而且三天之內就審好, 我想作著看到了一定會有一種''被放了砲就跑的感覺''. 主編最後

給了major revision. 我想還在沒長大前, 還是當好人比較好吧, XD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.185.78
推 alchian:如果領域很小 其實很容易猜是誰審的 學術間各山頭彼此結怨
→ alchian:就是這樣來的
→ ericzun:有時reviewer會要你看幾篇ref，這時就知道是哪一派的了..
→ s75287:我為了不得罪 三大 group的paper都 cite耶XDDD
→ s75287:而且cite到底 他們出幾篇 我 cite幾篇....XD
→ antibonding:是我今天晚上喝太多了嗎？這篇跟原來的問題相關性在哪
推 s75287:樓上沒有喝多 我看到這兩篇相關系數是低的可以....
→ skyboy:大概是心情文吧?
推 DavisX:在美國聽過老闆拿要review的paper 叫研究生找漏洞鋸掉