看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
: 112一向都是千里馬大宗 很好很強大 一些數字供參考, 資料為http://www.nsc.gov.tw/hum/public/Data/77179504971.pdf 博士生千里馬的各年錄取率如下, 92, 93, 94, 95, 96 (年份) ------------------------- 76, 83, 89, 75, 73 (總錄取率) ------------------------- 73, 88, 93, 85, 75 (台大錄取率) (有一年低於平均, 但是都很接近平均) 88, 90, 86, 59, 88 (成大錄取率) (有兩年低於平均, 但92年高於平均蠻多的) 83, 83, 66, 83, 93 (政大錄取率) (94年低於平均很多, 但95, 96兩年高於平均很多) 63, 81, 95, 93, 62 (交大錄取率) (92, 96年低於平均很多, 但94, 95年高於平均很多) 整體來看, 台大學生沒有比較容易上, 但錄取率上似乎較不容易有大跳動. : 我相信有但是是少數,因為這是共變 老闆院士的大多CBT和台灣學校不差 我同意是少數, 但是我一直要說的就是"不知道會不會也很少這樣的case申請"? anyway, 這些relationship我們似乎很難能model的很好, 永遠有未知永遠有反例. : : 不過從趨勢來看, 似乎有點越來越難申請, 這可能跟台灣博士生越來越多有關, : : 另外, 我自己觀察的, 今年(2009)通過12個月的人數好像比以前更少? : : 而且千里馬不是規定是7~12個月嗎? 但是今年我看到好幾個只通過6個月的了, : : 不知道是這幾位申請者自願的呢還是被砍的? 我一直覺得今年大家的通過月數變少了, 但是就是感覺而已, 剛剛無聊做了點統計. 也是一些數字供參考, 資料是97與98(今年)博士生千里馬榜單 (以下數據都肉眼+計算機獲得, 大家得考慮我眼殘看錯或手殘按錯導致有點誤差的可能) 97年度: 共補助1804個月, 共178人, 人均獲得10.13個月補助 98年度: 共補助1813個月, 共184人, 人均獲得9.85個月補助 結論是, (假設不考慮那些本來就申請比較少個月的人的話) 今年給的錢真的比較少. 原因可能是經費預算排擠, 可能是政府經濟狀況不好, 可能是任何我們想不到的理由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.31
kornai:我那屆 119 15中14(96年)好強大 12/01 21:05
kornai:還有是被擴大就業排擠的(我也有份) 12/01 21:06
ijj:這才是專業的分析 XD 12/02 03:10
NT300:為何要這麼累騎千里馬 我朋友土博應屆當N大教授 12/02 09:15
kornai:你可以算算全體土博應屆當N大教授機率,幾個標準差之外吧. 12/02 09:35
qtzbbztq:這才是博士學生該出現的分析文XD 講任何話都要有證據XD 12/02 12:12
qtzbbztq:不要說台大教授了 有幾個土博應屆可以應徵到教職? 12/02 12:13
qtzbbztq:N大拿這種特例講 怎麼不乾脆說有人國小畢業都可以賺千億 12/02 12:14
qtzbbztq:幹嘛念書? 12/02 12:14
etonman:跟NT認真你就輸了 他是張爸繼承人 嘴砲強者 12/02 13:54
NT300:閣下的教訓我沒意見 不過N大是指國立大 N=國立, T才是台灣 12/02 14:05
NT300:NT300大=國立台灣三百大 12/02 14:06
NT300:我朋友的程度我最清楚了 從小到大成雞比我差的人 12/02 14:07
NT300:這種人都能應屆前段N大教授 比他優秀百倍的去千里馬合理嗎 12/02 14:09
NT300:我替Dos大叫屈!! 12/02 14:09
skyboy:成績是啥? 用考試來看的嗎?..真不知立足點在哪... 12/02 15:48
azywu:土博應屆上N大教職以機率來看是有可能的,NT大都有實際例子 12/02 16:25
azywu:也不能說機率是零,不過這跟領域也有很大關聯吧?! 12/02 16:26
azywu:如果不能適用所有領域的話,也不能算是常態,真的是特例 12/02 16:26
leoace:我一直以為是"台幣三百塊" 12/02 16:46
razer:可以不要在好文後面出現這種推文嗎?抱歉,說的就是某位! 12/02 19:21
kornai:我估計機率小於3% 12/02 20:10
amozartea:請問NT300你整天我朋友我朋友有何意義 12/02 20:51
amozartea:別人要去千里馬你酸個什麼勁? 這是他的選擇 12/02 20:51
NT300:何必多繞一圈辛苦去競爭千里馬? 直接當教授不是更快? 12/02 21:35
skyboy:真的還有人覺的一畢業就有教職等你做嗎? 抱歉 我是資訊的 12/02 22:21
skyboy:以我們這領域來說 機會不高 而且也是私校居多 12/02 22:21
amozartea:我只想問人家想去哪關你屁事 那碩班就可當講師 12/02 23:55
amozartea:何必念博班? 照你的邏輯. 12/02 23:55
conective:可以把某人水桶嗎? 一直鬼打牆 12/03 01:16
etonman:我認識一位姓王的 小學畢業後腳踏實地的工作財產有幾千億 12/03 01:53
etonman:我覺得念書一點用都沒有耶 應該要把國小以上的學校全廢掉 12/03 01:54
etonman:那我們全國到處都會有億萬富翁了 NT300你一定支持我的對吧 12/03 01:54
link123:看不懂究竟在吵什麼?吵這個有意義嗎?出國也是賺經驗~ 12/03 11:17
link123:別人有好的機遇應該祝福他~不是一直酸,這樣跟國小生有啥差 12/03 11:19
etonman:NT300要不要自己開一個版好了 煩死了 12/03 11:39
conective:一直覺得自己很優秀 那就專心念博班出來當教授啊 = = 12/03 15:41
conective:一直在那邊說自己很嘔 然後眼紅別人? 12/03 15:43
conective:唸完博班出來就可以直接教授這麼簡單就好了 12/03 15:46
LCH:資訊電機領域,應屆當教授的比例已經比其他領域高不少了... 12/03 17:45
sneak: 這才是博士學生該出現的 https://noxiv.com 01/06 22:35