作者tainanuser (南南南)
看板PhD
標題Re: [問題] 關於博士學位
時間Sat Dec 5 16:32:27 2009
可以一年拿到碩士的學生，大概都是採用所謂的五年一貫，後來被教育部認為這樣的保送
研究所方式有公平性的問題，所以現在都改為「研究所預修生」。
所謂的「研究所預修生」，就是在學生大三時，如果成績在系所規定的範圍內，例如：前
30%或50%，就可以提出申請，通過系務會議的審查後，就成為預修生。預修生可以在大四
時就先修研究所的課程，而研究所學分承認的範圍，依照規章，系所幾乎都會大幅放寬，
例如：承認可以放寬到不超過2/3的學分(大概都是5門課)。故等於是大四就在作碩一的事
，碩一就可以修剩下學分及寫碩士論文，這樣就可以在碩一時畢業。
但是預修生有一個的前提，還是必須要通過研究所入學的考試，所以大概都是採用「推薦
甄試」來取得研究所入學資格，也因為學生大多在大四時，就已經跟隨指導教授，故在研
究所推甄時，指導教授一定會力保自己的學生。故如果有預修生很多來報考，等於就是可
以提供給其他學生的入學名額會越少。
至於畢業問題，可能不太是問題。如果有系所的預修生規章可尋，大概都可以準時在碩一
畢業，不然學生被晃點過後，以後還有學生要提出申請？故97年有基隆某國立大學，提出
五年一貫的博士學位，評估大概在102年，該校可能就會出現，5年內從高中畢業直攻拿到
博士學位的博士，不知道這樣對博士文憑是加分？還是減分？
個人是建議如果要去業界，不太需要規劃念博士，還不如想想，如何在碩士班畢業後，爭
取到更好的工作機會？即使您已經省了一年的碩士班時間，還是不建議因此考慮念博士！
舉例來說：理工博士現今大概都是四年左右，碩士班提前一年畢業也才少一年，三年可以
爭取到多少就業機會？更何況碩士還有年齡上的優勢？找到好工作，有時候是機運及景氣
狀況，景氣非常差時，也很難有好的機會，三年的時間，已經足以熬過不景氣，也足以讓
您看清一個產業的發展與未來，找到大有可為的....
以上為個人淺見，提供您作參考！
※ 引述《stupidkid (StupidKid)》之銘言：
: 請問板上各位PHD前輩，
: 目前我大四，已打算繼續在台灣念研究所(理工)，
: 未來希望朝業界的方向前進。
: 幾經思考，以及蒐尋資料。
: 個人目前有打算繼續念博士班，
: 偏向往國外繼續深造。
: 就以往的討論串而言，博士在台灣而言，
: 似乎不像碩士的需求量這麼大。
: 然而，也有板友提到國外業界的RD需求很多都是以博士為主。
: 我目前打算在台灣以一年的時間拿到碩士學位(順利的話)，
: 因為我大學和研究所都念同一所學校。
: 這麼一來，
: 我有一個"一年碩士"的優勢，可以提早就業或是提早念博班。
: 我有請教過教授，有教授表示，碩士只念一年就拿到學位，
: 這是一個很好的potential，未來對於就業或是申請博班都很有幫助。
: 然而，我最近有想到，若是我把原本要念兩年的碩班，
: 其中一年拿來"交換學生"，那麼，是否會對於未來申請博班更有幫助？
: 還是說，交換學生只是浪費時間，不如就直接一年畢業了，直接申請博班？
: 現階段，我個人會想要加強一些專業科目的素養，還有英文能力。
: 感謝各位閱讀完冗長的文章，謝謝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.103.245
推 qtzbbztq:若是有人真的能在五年內 念完大學的東西 並且發出三篇 12/05 19:22
→ qtzbbztq:PAPER 達到一般博士班的畢業水準 那就讓他五年吧 12/05 19:23
→ qtzbbztq:假如他為了搞五年 讓畢業門檻的標準下降很多 那相信大家 12/05 19:24
→ qtzbbztq:自然會對這樣的博士學位存有懷疑 變成節省3~4年 苦在後面 12/05 19:25
→ qtzbbztq:40年 12/05 19:25
推 thomson:那他可以在多讀一個博士啊 別人只讀一個 他可以讀兩個 12/05 20:07
→ thomson:用的時間也差不多 12/05 20:07
推 qtzbbztq:..他如果因此在多讀一個博士 那當初省時間是為了什麼@@ 12/05 22:00
推 thomson:為了讀兩個博士啊 以通訊領域來說 多修一個數學碩士 12/06 10:29
→ thomson:對研究是很有幫助的 12/06 10:29
推 wolvedoctor:預研生跟五年灌博士...可以搜尋我ID...以前有討論過 12/06 22:53
推 norris0140:推 12/07 10:13