推 affige:推 12/14 23:52
推 ThirdEmpire:推這篇 不過有到恥辱這麼嚴重哦 頂多稱不上是個加分吧 12/15 08:15
※ 引述《chinesemusic (老伯)》之銘言：
: 想請教各位學長/姊
: ICISE2009, 由IEEE辦的研討會在板上似乎沒有大大在討論(爬過文)
: 這個研討會是第一屆辦在大陸南京, 我有查過他是被收錄在EI中的,
: 但是好像沒有很多人知道這個研討會, 小弟這個星期四要出發到南京去
: 總覺得怪怪的, 好像是一個不存在的研討會= =|, 有了解的大大是不是
: 可以討論一下. 附上網址http://www.icise.org , 謝謝
你犯了一個「IEEE 舉辦就會是好的研討會」這個迷思
事實上，並不是只要看到是由 IEEE 當中的協會來主辦
就等於說這個研討會有品質上的保証
你看這個研討會所包含的領域有這麼廣
http://www.icise.org/topics.html
Topics include but are not limited to:
* High-Performance Computing
* Parallel and Distributed Computing/ Algorithms
* Multimedia & Signal Processing
[中略...]
* Soil & Hydrology Information Processing
* Computer Forensic Technology
就知道這種研討會就是「大拜拜」式的
大家繳了錢，去那邊吃吃東西
拿拿論文集，就可以回來了
不用期望可以提升什麼研究水準
========================== 我是良心話分隔線 ==========================
我知道每個人唸書、投論文的目的不同
有些人會覺得「博士」的定位應該要跟全世界競爭
有些人可能覺得我只要平安順利，點數有到，可以閃人就好
要跟全世界競爭的這種抱負太過遠大，他本身實在承擔不起這種責任
這沒有什麼對錯
但我覺得若要讀博士，最好還是把自己定位在前者會比較好
最少日後人家尊敬你，你也會比較心安理得一點
如果你想把自己定位在前者的話
那麼我會建議你
投論文，好的研討會就那幾個而已(我用電腦視覺、影像、多媒體這領域來做說明)
一流研討會的論文接受率一定都小於30%(e.g. CVPR, ICCV, ECCV, MM, SIGGRAPH...etc.)
30%~40%(最多到 50%)的勉強還可以考慮(ICPR, ICME, ICIP...etc.)
有上的話當成去交朋友
除此之外，其它的都是垃圾研討會
絕對不要投(原因很多：審查建議對你的幫助、主題相關性...etc.)
上了反而就是你著作清單上恥辱的開始
對了，你還有另外一個要破除的迷思就是「EI 迷思」
這東西一點參考性都沒有
你的論文只要上了那些好研討會，你根本就不用在意 EI 這東西
EI 沒收錄的話，那是 EI 有問題(換句話說就是很難不被 EI 給收錄)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.111.182