作者meijer (..)
站內PhD
標題論文造假 國際期刊撤70篇 科技刊物史上頭一遭 井岡山大學列黑名單
時間Tue Jan 5 12:39:39 2010
2009年12月19日，國際學術期刊《晶體學報》E分卷官網公布，中國井岡山大學化學化工
學院講師鐘華和工學院講師劉濤，在該刊發表的70篇論文存在造假現象，決定全數撤銷並
將該校列入黑名單。
在晶體學領域研究逾40年、從1995年起擔任《晶體學報》聯合編輯之一的荷蘭烏德
勒支大學Bijvoet生物分子研究中心教授 Anthony.L.Spek，以原本用於糾錯的程序，檢測
出井岡山大學兩名講師造假行為。
退休的廈門大學化學系教授胡盛志早在12月2日於博客發文指出，撤稿是該雜誌前
所未有的舉措。胡盛志隨後發表《70篇晶體結構報告一次性撤稿的啟示》，指一次撤下70
篇，是國際晶體學報前所未有的嚴厲查處，很可能是科技刊物史上空前絕後。該文引起
14000次點擊，掀起假論文風波。
去年12月30日晚，知名學術打假人士、生物化學博士方舟子語出驚人地說，這充其
量只是實驗數據報告，根本不是論文。一般這種提交在兩三周後就能發表，門檻很低。
SCI（科學引文索引Science Citation Index縮寫）上的文章引用率極低，2007年的影響
因子僅為0.508，2008年又降到0.367。
SCI──當下中國學術界最時髦的詞。一位不願透露姓名的大陸知名專家表示，醜
聞的背後，是中國大學對於SCI的極度饑渴。80年代末，南京大學將SCI論文數作為一種評
價體系引入中國大陸。
教授寫SCI論文成百萬富翁
方舟子說，每發一篇文章，教授都可以從學校獲得4000元（人民幣，下同）獎勵。
武漢某學院一位教授，2003年發表65篇SCI論文，每篇被校方獎勵1萬元，共計65萬元。教
授發表論文的速度堪比專欄作家，一篇8000元到10000元獎勵，報酬也超過專欄作家，這
些人該叫SCI百萬富翁。
SCI是美國科學家尤金．加菲爾德(Eugene Garfield)1961年創建的科學論文資料數
據庫，該數據庫不斷擴大，到現在已收錄約9000種自然科學和社會科學的學術期刊。他首
次在中國公開亮相接受專訪就指出，不能以SCI論文數量評價科研水準，應該運用更科學
的評價標準體系。
院士評選都靠SCI
在南京大學將SCI引入科研評價體系後，各大學紛紛跟進，將SCI與職稱評定、科研
經費等連結，制定相關獎勵政策，逐步演變成SCI崇拜，中國科學工作者的晉升乃至院士
評選，都與SCI掛鉤。
2007年掛牌的井岡山大學，鼓勵教師們發表論文，在《科學》、《自然》上發表1
篇學術論文獎勵10萬元；在該校規定的A類學術刊物上發表1篇學術論文獎勵3000元、B類
獎勵2000元、C類獎勵1000元。
方舟子看來，單一的導向性，必然導致科研人員挖空心思增加自己的SCI論文數，
或一稿多發，或將一篇論文拆成幾篇發表，或專門找一些被SCI收錄、但發表門檻很低的
期刊投稿。
2008年度中國SCI論文數首次突破10萬篇，總數為11.67萬篇，較2007年增加2萬多
篇，占世界9.8%，位列世界第2位，僅次於美國，超越了英、德、日等國家。但平均每篇
被引用5.2次，與世界平均值10.06次相比，只有一半。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11052101+112010010500495,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.246.62.10
推 wts4832:悲哀 01/05 16:59
推 hercheles:台灣呢? 01/05 17:08
推 danny789:台灣不是也是用SCI(or SSCI)論文數來評論? 01/05 17:54
→ ggk:出這種事對期刊影響也很大.... 01/06 05:06
推 howshou:光用量來算不公平吧,對岸研究所光是一年的入學生,就破百萬 01/06 11:15
→ TauriCrab:台灣用PR值...算是SCI加權指數吧 01/06 11:17
推 mabrish:其實真正有問題是這種期刊... 01/07 23:34
推 DavisX:以個人來講 還有H-index可用 01/08 22:14
推 whoknowslow:現在marco簡直是大陸人的天下了 (攤手) 01/09 03:09
※ eveningtin:轉錄至某隱形看板 01/10 08:33
推 YSimpson:我想信不只是他，很多論文都有問題，他只是比較衰 01/12 00:10