→ femto:謝謝.我知道校內的相關管道與程序... 01/06 21:33
※ 引述《femto (寒冷.)》之銘言：
: 這是關於credit的一個紛爭,深深困擾著我.
: ...
: 一年半前,我提出一個新的量測方式
^^^^^^^^
: 那個量測方式我們有放到一篇book chapter,
: the book is published this July
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 相關的paper我寫了半年多,目前也快完成了
: 所以我一年多前,就用了新的量測方式
: 量那個postdoc的fluorescence protein
: ...
: 一年多前,有一個來自另一個實驗室,
^^^^^^^^^
: 也是做fluorescence protein的研究生,開始來我們實驗室做事
: .....
: 他來了以後,用我的新的量測方式量他的fluorescence protein
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 並且最近要發paper了
真的要爭的話 你的案子不是沒有機會 但是你必須知道如何組織你的抗辯
而且要知道抗辯相關的人員與單位和流程 除非你要找聘用定代理人
: 我一直都很氣憤credit被用走
: 但我的朋友勸告我,我再幾個月就畢業了,現在只求平安渡過這幾個月
: 不要自找麻煩,拿到好的推薦信最重要
: 我也逐漸同意這個看法
上面的考量是要進行抗辯之前自己必須想清楚的 因為沒有百分之百
保證抗辯成功的 自己事先就必須想想清楚抗辯與否的各種利害得失
: 但我不懂為何別人用我的方法作實驗,我連co-author也沒有
: 也深深覺得外國人容易被犠牲
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
抱歉你的觀察不是事實 以美國來講 來自歐洲美洲亞洲非洲等等的留學生
或者研究人員都發生過關於作者權的紛爭 抗爭能否成功牽涉的因素很多
外國人成功的例子也有 關鍵中的關鍵還是在於熟知抗爭技巧
因為這種狀況太過普遍 美國大學的學生服務單位和一些外籍學生學者服務單位
都有諮詢服務或甚至提供校內講座等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173