[期刊] 投稿經驗分享

[delphi3 (企鵝)]

1. 領域：Microscopy

2. 期刊刊名 : Ultramicroscopy

3. 被accepted/revised/rejected : Revise

4. 投稿後大約多久才收到結果 :  4 month

5. reviewer的數目(comment數目) : 4+1(編輯) (34 comments)

這篇我去年10月投稿12月狀態變成requested review completed

然後狀態在1月初又更新一次 依然為requested review completed

今天收到信，終於知道發生了什麼事：

原來reviewer意見分歧，所以又review一次，

編輯說，結果還是很分歧，他自己又重看一次，決定給我revise的機會

最誇張的是某兩個reviewer對於我投的這篇簡直兩極化

其中一人:

In summary, the present manuscript is not suitable for publication and should
be rejected.

另外一位：

In my opinion the results presented by the authors clearly confirm their
statements. I think the quality of the manuscript is very sound and the
results presented are suitable for publication.

還有另一人說英文不錯、一人說英文要加強XDDD

不知道revise後還是這四人看嗎?

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ James Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.22
推 KeeperOf7Key:通常沒意外的reviewer應該會是一樣的 也可能視情況
→ KeeperOf7Key:多加一兩位…
※ 編輯: delphi3         來自: 140.116.141.22       (01/23 02:34)
推 chenCT:為何我看到簽名檔就笑了....可以寄C4給Editor or Reviewers
推 HOPEFIRE:編輯肯再讓你revise一次 應該就還有6成機會
→ HOPEFIRE:看有沒有需要major revise, minor的話機會就又更大了吧
→ delphi3:詭異的是 revise沒有給期限XDDD