看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
強烈不建議這麼作(未經本人同意把對方放進coauthor)個人認為這是很不洽當的行為 若我的學生這麼作,paper上了會比不上更讓人生氣, 除了盜用名聲的問題,假如我不想讓我的名字出現在那篇paper上也沒辦法了! c大的例子我覺得是特例,可能c大把paper改的實在讓老闆太滿意了:) ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言: : 前文恕刪... : 我也有類似的經驗,提供給原po學長參考。 : 在博班畢業後的第一年,我有一篇paper送給指導教授改,他老人家 : 看了好久一直都沒有回音。過了二個月,我忍不住問老闆可不可以讓我 : 自己投看看,沒想到老闆居然說這一篇的內容太差,他不想花時間改, : 但是讓我自己投出去會壞了他的名聲,所以他決定給我自己投,不過, : 不要掛他的名字。 : 三個月後,paper被接受了,我回去告訴老闆這個好消息,他老人家 : 一臉不可置信的樣子,等我把decision letter給他的同時,我也把他 : 掛名的事告訴他,當時他也是很高興啊! : 所以我給原po的建議還是掛老闆的名字會比較好。 : 以後,師生的感情才能維繫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.96.200
aamb:推,先確定老闆同意再放比較好。 01/24 22:26
obluda:因為有些共同作者 其實對論文有加分作用 01/24 22:42
obluda:所以應該先告知對方 01/24 22:42
obluda:不然我每篇 都掛這領域最大頭的... 01/24 22:42