Re: [新聞] 大熱門 4醫師改攻獸醫博士

[SmileFace (明天好天氣)]

※ 引述《ljii (是否)》之銘言：
: 身為上述兩間其中一間畢業的MD,而且今年在申請的PhD applicant
: 我來澄清一下
: 我的認知比較接近SmileFace
: 醫學院的研究所大致有兩大類
: 一類是偏向公衛/預醫/流病/醫管的
: 一類是讓醫生接觸基礎研究的
: "臨床醫學"的研究   不是偏向前者,就是向後者
: 你所提的臨醫所,就我所知,是讓MD有作實驗的完整訓練,是偏向後者的
: 而公衛所,醫管所,衛福所,等等,學習的是用生統為工具去作研究
: "臨床" 與 "基礎" 的界線有時本來就很難界定
: 研究所如果在cell culture裡作出對疾病的探討,算臨床還是算基礎?
: 我的認知是這是基礎研究,只是應用在臨床的model
: 而什麼臨床研究方法,本質上就是生物統計,應用在臨床的研究
: 所以S大講的並沒有錯,只是有點簡略
: 例如 心臟內科
: 你可以研究內皮細胞的cell biology,對signal transduction的表現等,
: 這是非常基礎的研究
: 你也可以研究降血脂藥物對於心臟病患者的長期預後,
: 這是生統相關的研究,也許接近你所謂的"臨床"
: 上述兩種,都可以是醫學院研究所的題材
: 但是我會覺得這兩種 (生統或基礎)
: 都不叫作"臨床醫學"
: 臨床醫學,應該指的是比專科訓練更專精,
: 例如胸腔醫學,超音波學
: 這些,都應該被歸在"次專科"的訓練,而不是研究所

感謝l 大的補充說明，非常詳盡 :)

只想補充一下，雖然臨醫所成立目的
不外乎是想培養以臨床為導向的基礎研究（因此會要求要有臨床學位）
但其實在博士階段，做的題目大多已經和基礎學科沒多大分別了

此外，在美國，基本上沒有臨床醫學的Ph.D
不過有些學校會賦予doctorate這類比較著重修課的博士學位
你在美國看到的MD/PhD，所拿的PhD都是基礎醫學的學位



話說回來，如果不是為了升等或外力因素
純粹只是對做研究有興趣、有志往clinician-scientist之路走
我比較建議各位MD在當到VS之後
去念基礎醫學研究所，訓練會比較紮實一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.87.86.114
推 ljii:yes, that is what I'm doing/planning to do
→ SmileFace:but it will be difficult for you...
→ SmileFace:臨床和基礎研究差異很大，如果沒有待過實驗室，臨床醫師
→ SmileFace:可能很難適應..同樣的，待了實驗室很久之後再回到臨床，
→ SmileFace:也會很難適應（就像現在的我一樣..orz..）