看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rickson (Dune)》之銘言: : ※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言: : : 話說回來,如果不是為了升等或外力因素 : : 純粹只是對做研究有興趣、有志往clinician-scientist之路走 : : 我比較建議各位MD在當到VS之後 : : 去念基礎醫學研究所,訓練會比較紮實一點 : 當到VS以後,誰有辦法每周找出三四天做研究, : 在台灣的常態, : 念基礎醫學研究所, : 最後還不是請助理做,從頭到尾沒有做過幾次實驗, : 然後莫名其妙就畢業了........ : 整本論文不知道有幾趴是自己寫的..... 只能說人各有志 若是真的要做研究,就先quit VS幾年 去當個全職的學生,唸完再回來繼續當clinician-scientist 但,這種人,不要說台灣了,全世界都很稀有.. 畢竟,要完全把工作放掉去唸書 一來頓時失去經濟來源、二來唸完書之後還有沒工作也不知道.. 不過這種笨蛋還是會有的..sigh.. ~_~ : 至於什麼叫做臨床醫學研究所!? : 台灣的臨醫所,目的就是[以人類疾病相關的研究], : 不管你是用人類SAMPLE,動物模型,細胞株, : 其實跟基礎醫學研究所沒有任何不同, : 不同的地方在於,出發點是人類的疾病..... : 現在各個臨醫所,幾乎不太接受那些跑跑統計流病就畢業的。 : 如果clinician-scientist只是跟一般的研究員一樣, : 作純BIOSCIENCE,研究些很基礎的東西,Polymerase作用的機制等等 : 那當初何必去拿這張MD呢!? basic science交給scientist/researcher去做就可以了 clinician-scientist的定位,應該是在translational study 也就是把basic science的成果去蕪存菁、篩檢出clinical appicable的部分 交給clinician去進一步應用 這部分看似簡單、但其實很不容易,因為兩方的知識都需要具備.. : 如果真的如我說的, : 臨床醫學研究所,不就跟基礎研究所一樣嗎?! : 那為什麼台灣還要這樣分!? : 歐! : 因為台灣的醫生念博士班喜歡在職, : PH.D一般生通常又要全職, : 然後醫學這個字又特別炫,可以吸引一般生。 : 所以就分作[全職一般生:基醫所] : [在職醫師:臨醫所] : 其實差不多....... : 以上是本人跑過國內各大臨醫所跟基醫所的經驗.... 簡單地說,就是很多醫師念PhD 不是為了研究而是為了飯碗升遷 雖然說全世界都存在這種現象 但東亞地區,特別是台灣、日本、韓國這幾個地方 MD/PhD出奇得多、多到很變態的地步.. 這些醫師說實在也有不得不的苦衷啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.87.86.114
ljii:原本要回一篇,但實在太累了,簡單的說,translational study 02/04 00:37
ljii:的確是醫師的強項,但最近最紅的target therapy (無論是在腫瘤 02/04 00:37
ljii:科或免疫風濕科,如iressa, humira等)作用的level都在transcri 02/04 00:38
ljii:ptional level,而產生的impact更大...只是台灣的MD們沒辦法作 02/04 00:39
ljii:的更好,有點可惜 02/04 00:39
ljii:我老闆就是專搞translational的,找若干SNP與mortality去 02/04 00:40
ljii:correlation,paper並不難寫 02/04 00:40