看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ljii (是否)》之銘言: : 台大就我所知也不完全是這樣 : 陽明臨醫所念的醫生其實是會花一定時間在bench的 : 所以可能早上查查房,就去作實驗,下午或中午回去看病人狀況 : 所以如果病房忙起來真的會兩頭燒 : 醫生雇助理作研究這已經是爭論很久的東西了 : 並沒有好或不好,這就是現實 : 你自己有幾兩重,自己有沒有好的分生訓練,引響你的idea,你作的東西 : 陽明臨醫所的好幾位老師每天也花很大量的時間在實驗室 : 每年所生產的基礎paper (不是那種靠病人檢體以量取勝的那種) : 篇數或impact不會讓你覺得他的本職是醫生 (Dr. Lin,Dr. Yang..) : 生產力可能不會輸純基礎的老師 : 這種老師作他的助理並不會不好 我倒是很想問一個問題 博士班訓練的重點,是在訓練一個很會跑膠的實驗高手? 還是觀念、思考上的訓練? 如果一位醫師只是因為沒時間去訓練怎麼跑出一塊漂亮的膠 雇個助理來,by order做出「應該要有」的結果 我想應該也是很合理的 話說回來,做實驗再怎麼厲害的PhD 學生 有一天變成老闆之後,還不是就把自己的想法交代下去讓學生做了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.87.86.114
cowux:I don't agree. 做生物研究必定是從實驗開始 02/05 20:38
cowux:許多重要發現都是實驗中獲得 02/05 20:39
Silience:是阿...理論跟實際根本是兩回事.... 02/05 20:53
Tubar:推你的論點 沒有做實驗的手 光有理論是不夠的 02/09 17:15
Tubar:開頭少兩個字XD 不太推你的論點 不懂實驗的老闆是很恐怖的 02/09 17:18