推 pageloo:謝謝t大分享，這篇好受用！只是想請教一下，如果指導教授 02/18 20:30
→ pageloo:已經退休多年，該請誰寫推薦函？修課老師或口試老師可以嗎 02/18 20:31
→ tainanuser:如果指導教授願意寫，就算退休還是可以寫。 02/18 22:09
→ tainanuser:修課、口試當然也是可以，不過關連性就會變的比較弱... 02/18 22:09
推 pageloo:謝謝t大，您的回覆對我很重要！非常感激:) 02/22 16:22
如果學校沒有規定要你交，的確是不用花心思那弄，就算弄了也應該加不到分？其中的原
因為何？
主要是我有寫過一些推薦信，還有審過一些推薦信的淺薄經驗，所以根據個人的經驗來下
這個判斷，提供您做參考。一般來說，大部分受到學生所託的老師，推薦信大都會寫「非
常具有研究潛力」之類的，所以大概都是同一套(文字內容大概都差不多)，所以很多就直
接用Word複製套上去，頂多修改幾個字，也因為如此，鮮少老師會因為推薦信，做大幅度
的加分，因為大家都寫的推薦信內容，幾乎都是大同小異。
但是如果出現評價很差的字眼，則是會引起特別的興趣！因為表示這個學生，可能跟指導
教授勢如水火？除非指導教授在學術界名聲極差，不然大多會認為問題一定出在學生身上
，既然會有風險在，所以中箭落馬的機會就會大增。
如果你的指導教授跟對方學校的老師很熟，那大概也不用太麻煩，撥一通電話的效果，可
能比推薦信有用。因為很多老師在審查時，連推薦信都懶得拆開(不小心說出來)，所以就
算你的指導教授跟對方的幾個老師都很熟，也可能評分的老師完全沒有發現。
但是如果你的指導教授是大老，就會出現幾個問題：
1.你為何不跟大老？大老要挺你，你一定可以在本系所繼續念博士班，為何大老要放出來
？而且大老背書說你很有研究潛力，那應該會更積極留你下來才對！
2.大老的學生，改天萬一有狀況，學生跑去跟大老「指證歷歷」，大老殺上門來，要如何
應付？
3.大老的學生能力有特別好嗎？如果沒有特別好？又不是同一個系所內，為何要特意賣大
老面子？如果怕得罪大老，一個系所內的眾多老師平均給分，就算是大老也不知道要找
誰算帳吧！
所以個人建議，如果是大老的學生，可以請老師撥電話給比較熟幾位老師，因為對方老師
也不知道他會撥給幾個老師，當下都會以為只有他一個。故很容易受到請託後，在分數上
可能會稍微優厚一點，但是如果真的很糟，我想你就會讓你的老闆信用破產，日後你的學
弟妹，大概就會....。至於推薦信，或許會出現上述大老的反效果，對方沒有強調要給，
建議那就不用花心思給。
以上為個人淺見，提供您做參考！
以上為個人淺見，提供您做參考！
※ 引述《PRAM (PRAM)》之銘言：
: 請問考博班一定要推薦函嗎?
: 可不可以不交推薦函?
: 另外請問
: 若要請老師寫推薦函
: 大家是親自跑一趟 還要先看好當天老師是否會到校
: 還是可附回郵信封請老師寄回?
: 請問大家都是怎麼拿到推薦函的?
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.78.51