推 CCY0927:很多老闆會拖是因為得了一種叫 事情提早做完就會死掉 的病 02/20 23:27
推 evilove:推樓上 我笑了 02/21 03:26
→ Epsilon:一樓說的這種毛病很多人都會有，不限老闆。 02/21 12:51
就我所知
許多journal會要求editor and/or reviewer要在一定期限內回應
以PLoS系列為例，editor在投稿後2週內需要sign in system
在sign in 之後2 週內要assign reviwer
而reviewer也要在兩週內把意見上傳系統
（如果reviewer兩週沒回應，那editor可決定是否要再等兩週或找其他reviewer）
然後editor有另外兩個星期的時間決定accept or not
意思也就是說，如果你投PLoS系列，基本上兩個月的時間就會知道初步結果
不過這也造成一些問題
畢竟reviewer或是editor多半是義務服務性質
在百忙之中，要兩週、或是一個月把你落落長的文章精讀不太容易
（有些大教授就把review的工作丟給研究生去傷腦筋？）
要決定這篇paper 接受與否，可能主要取決於「整體印象」
像是圖漂不漂亮？文章讀起來順不順？有沒錯字等等...
而老闆的責任，我認為就是把paper 包裝好然後選適合的期刊丟出去...
這其實是很花時間的，而他又不能像review paper一樣丟給研究生做...
不知道這能不能稍微解釋為啥老闆總是比reviewer會拖稿....
※ 引述《LScouple (找到出路)》之銘言：
: 有沒有人覺得
: 難搞的其實是自己的老闆
: 自己的老闆都要你做的他覺得好
: 寫paper要有邏輯等等
: 拖的也是老闆.....改個paper等半天
: 麻煩的是老闆不是reviewer
: ※ 引述《dlodlo (命理老人)》之銘言：
: : 無法再同意N大更多
: : 作研究就是這樣 投稿 退稿和修改 總是不停的發生
: : (除非您已經放棄站在世界的舞台)
: : 被退稿難過是必然的 可是這不見得是您的研究做得不夠好
: : 可能是審稿人不懂得欣賞妳的美
: : 雖然這是我自我安慰的說法 但我相信這句話有部分的真實性
: : 我自己的作法是先難過三天
: : 之後看開一點 如果他說的有道理就修改一下再投到別間
: : 沒道理就直接改格式還是再投到別間
: : 反正我的領域投稿不用錢 就當作找兩個善心人士來幫我看論文囉
: : 新的一年 希望看到這篇文章的人都能順利收到接受信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.87.86.121