看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《eiffingeri (eiffingeri)》之銘言: : 單純出錢贊助的放在謝誌 重要期刊都會寫得很清楚 麻煩不要跟作者權掛勾 : 重要期刊還會要求作者簽署 "conflict of interest" 明確指出自己有否收到 : 某些商業贊助 這些還會註明在發表的論文上面讓讀者作為參考 : 當前歐美學術界對於金錢會否扭曲學術發表成果可還是相當重視的 而且這種重視 : 很容易理解其重要性 前面說過,研究的過程中,發表排名是最不重要的事情,前面也說過 贊助商要的是產值,不是掛名,期刊不能掛、放誌謝,講明就行。 歐美學術界對於金錢是否會扭曲學術發表成果重視歸重視,現實是? 現實是大多數研究沒有錢,什麼屁都不是。 高調可以談,你講得也都都沒錯。不過就是高調,並沒有實質幫助。 您發表的內容就人人是聖人來說,是幾乎正確且符合道德標準,問題 是照作,99%死路一條,誰想去拼那個1%? 要做清流之士,等到變成大老也不遲。 -- 不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.63.77