看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ezk (蒲葵貓)》之銘言: : 在台灣的博士班唸了兩年,也跟了一個老師。 : 其實老師人不錯, : 可是我想出國深造, : 因為國外能看到更多東西, : 也會找國外的教授指導(已經有方向了) : 問題: : 要怎麼跟現在的指導教授開口呢? : 他會不會覺得我嫌棄他?orz : 謝謝~~ 大部份的好教授是不會擋學生的 但你的理論有點奇怪 什麼叫出國可以看到更多的東西?(更多的景點可能有) 你有二個問題必須先回答自己 1.國外是不是真的有比較好的"設備" 2.你的Funding打算怎麼來 感覺起來你的教授人不錯,除非你能得到更好的教授指導 不然放棄二年重新讀起其實蠻浪費的說(當然我自己幹過類似的事) 如果你的研究需要實驗室 或是國內的設備無法支持,那你出去當然是理所當然 基本上出國要放棄一些東西 可能的「家人」「愛情」「友情」「美食」… 當然也會得到一些東西(課業以外的) 出國還有GRE/Toefl這二個Overhead (至少要耗你半年~一年) 加上申請時根本沒心情做研究 資格考更不用說了 申請上萬一沒有獎學金,一年一百五十萬的學費+生活費要去那裡找? 然後還要賭一下教育部留獎 如果不幸去的學校是冰天雪地的地方 可能和你電影裡想像的New York, Los Angeles會差很多 大部份出國的人,心中都要有一個很大的動機(尤其是經濟不好的) 有的人可能是要漂白,有的人是目標要走教職 有的人單純的就是這輩子想要和一般人不一樣,或是想要拿綠卡變美國人 像"我的領域"(我有興趣的研究)很單純: 台灣博士畢業除了教職, 業界根本沒有我生存的利基(可能碩士畢業專心幹還領得多) 換句話說,「我的領域」的"大公司" 通通在美國 讀博士一方面是留下教育的"夢",但也另一方面才有獎學金(TA/RA)撐到畢業 我家窮…我連碩士自費都撐不完吧,我猜… 撇開所謂的「主觀夢想」不談的話 其實更現實的問題是,我當初出國拿這個博士是真的打算打通一條路: 在美國以博士的身份找一份工作(不一定教職),這個工作可以是全世界的 如果是台灣沒有這樣的缺,那美國博士可以用OPT --> H1 --> Green Card的流程 幫你完成夢想… 我看過很多像我一樣,在台灣讀博班讀一二年,然後就開始想說要出國的好朋友 我都是鼓勵居多,因為我覺得撇開學術成就不管 出國走走,學會自己一個人照顧自己,學會在異鄉生活 學會用英文處理大大小小的鳥事,然後一大堆外國朋友(不一定美國人) 如果要回台灣走教職,「順便」「希望」又能多因此有一點加分 以現在台灣的教職需求 either 「有人罩」 or「Paper好又多」+「旅外」幾乎是進國立大學的暗盤條件 換個角度想,不管出國多麼苦,只要$$不是問題,有TA/RA 等於是有人拿錢給你唸書 + 出國玩 這麼好的機會誰不爭取?又怎麼會不合理,你教授也是明白人… 很不幸的是,如果你只是剛有這個唸頭 報名這個遊戲是很貴滴:1年的準備(Toefl+GRE+SOP+RL) + 台幣 幾萬元的 報名費 好不容易到了總決賽,如果沒拿到獎學金 可能只是一場遊戲一場空 要嘛拿著爸媽的退休金去賭一把,要嘛自己背180萬的留學貸款衝看看去能不能有錢 到studyaboard版看一下就知道有多少的血淚 人生本來就是不平等的 如果你現在家裡有錢能夠讓你完成夢想 你自己二年也有一些paper,相信只要好好跟教授說 他自己是旅外的,沒有理由擋你的路 他唯一可能會給你的建議是 萬一你賭輸了,可能浪費了一年的時間(你和他都是) 甚至一切研究可能都輸人了,又要重頭來(等於是花2年) 教授不會阻止你實現這場夢 但是他一定會反對你,抱著玩玩的心態去做這樣的決定 我當時的作法是這樣的 我是第一年進去,就有這樣的想法,修了半年課之後,就休學一年,白天就找份輕鬆的工作 晚上就是補習+k書,反正把英文學好也不是壞事 資格考就先放在一邊,不理他了,研究也不做了 等到一切水到渠成,才去找老師聊 這時候,你手上握著Admission Letter 靜下心來和老師討論,出國是不是值得的投資 我的教授只問了我,你是想出去,還是已經拿到出去的門票 我說我拿到了,他就直接跟我說「出去是值得,他當初也是出國拿博士」 然後還會給你很多的鼓勵 可能不一樣的事,我還沒怎麼"佔用"他的指導 名義上是跟著他,但實際上還沒真的很認真的和他合作 因此我等於只是delay我自己的修課和資格考而已 加上學費是自己出,我一開始就沒拿他國科會的錢 因此其實說服教授這一段,倒沒想像中的困難 反而得到了不少建議(後來都證明很有幫助) 如果你已經佔用了他二年的時間 甚至你領了他的薪水 那你現在去找他,他恐怕不會全然支持你的想法 畢竟,拿錢的那一天就是一個committment 老師支持你的生活,你當他後盾 如果你願意加倍努力,在不影響你的學術表現下 拿到國外的Offer Letter,那你到時拿過去給他討論 我覺得他為難你的機會不會太高 只是你可能這段時間會很辛苦很辛苦就是了 重點是「不後悔」 用這個字來決定要不要做就行了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.157 ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.157 (03/04 08:31)
enisx:"台灣博士畢業除了教職,業界根本沒有我生存的利基"<-肯定句? 03/04 08:31
chucheng:單指我自己專攻的領域… 03/04 08:32
chucheng:或者說:需求 > 台灣的10倍以上 03/04 08:33
※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.157 (03/04 08:34)
cscc:中肯文 03/04 09:10
aahahahaha:中肯 03/04 09:30
tainanuser:推! 03/04 10:00
onehundred:現在還有美國夢喔? 沒綠卡,一半以上的工作就免談了. 03/04 11:55
VIATOR:博班畢業要拿綠卡倒不是很難 03/04 11:59
justalittle:中肯推!..回一樓的,我自己唸的領域也是..非常常態.. 03/04 12:16
justalittle:很多社科的在台灣沒什麼業界工作...政治界不算..= =|| 03/04 12:18
Silience:社科的在美國也沒什麼工作吧 03/04 12:24
justalittle:我自己的領域有....不少....:)....有評估過.... 03/04 12:31
Silience:你不是還沒出國嗎??話會不會說太早了??? 03/04 12:35
justalittle:不過..看得到...吃不到...因為我沒有綠卡...XD... 03/04 12:36
justalittle:沒出國..難道不能評估業界生態嗎?..又沒說要去業界.. 03/04 12:38
justalittle:我只是單純回應一樓的疑問而已... 03/04 12:39
Danielle:如果找的到大咖好老師,留下來多好~美國沒有夜市的>o< 03/04 13:22
dos792:很多老闆會騙學生工作好找,所以我建議問該領域的post doc 03/04 14:14
dos792:或是博士剛畢的人 03/04 14:14
ezk:去法國不必考托福GRE,我的研究也不需要實驗室, 03/04 16:01
ezk:這篇回文顯然是沒有讀到我的第二篇文章 03/04 16:01
ezk:我要去的學校沒有資格考,也不必修課 03/04 16:03
Silience:第一次看到有人給意見還被嫌的。 03/04 16:38
Silience:自己不交代清楚不是你自己的問題嘛?? 03/04 16:38
ezk:到底是我沒交代清楚還是這位理工科的仁兄沒看清楚? 03/04 17:18
ezk:老實說我對這個板上預設讀phd的都是理工科這種風氣很感冒 03/04 17:19
maninblue:老實說樓上第二篇除了有提到文科生 其他還真的不太清楚 03/04 20:26
maninblue:您在第二篇推文的時間比這篇發文時間還晚一點 03/04 20:26
ezk:樓上是身體不適嗎?有寫就有寫。何況第二篇推文有何干係? 03/04 21:49
ezk:我在第二篇文章已經寫到我是文科生了,推文只是補充 03/04 21:50
ezk:關推文什麼事呢?請您說清楚 03/04 21:50
maninblue:因為我會覺得只知道您是文科生並不代表知道您並不需要 03/04 22:03
maninblue:資格考及一般留學考試 或者其他設備 此篇作者撰文也有 03/04 22:06
maninblue:使用"如果"等假設語氣 就知道文科生此資訊其實應該並不 03/04 22:08
maninblue:影響此篇文章的實用性 而說到推文只是註明此篇作者當時 03/04 22:09
maninblue:並不明瞭您的其他狀況而已.. 03/04 22:11
antibonding:推一下認真回文,ezk在發問時,所有的狀況都不明吧, 03/04 23:08
antibonding:是看到這篇後,才知道是要去法國的 03/04 23:09
antibonding:並沒有人了解你的領域或是畢業後的發展,要怎麼給意見 03/04 23:10
antibonding:而且就算是理工科系的意見,也是可以參考的,至少在國 03/04 23:10
antibonding:外找經費的問題也會有 03/04 23:10
antibonding:如果對方收了你當博士生,指導教授也是要有經費的吧 03/04 23:11
Silience:基本上ezk再發現對方在不了解自己的狀況的時候就應該要 03/05 07:32
Silience:修改自己第一篇的文章了。結果反而用這種令人不悅的態度 03/05 07:33
Silience:來回別人。在這個板上也沒人說文科或是理科應該怎麼樣 03/05 07:34
Silience:充其量就是分享經驗。結果還把別人的好心當作驢肝肺, 03/05 07:35
Silience:況且...如果真的要說的話,你在這個板上發還不止一篇。 03/05 07:39
Silience:難不成別人還要把你的事情都搞清楚才能回??? 03/05 07:40
eva19452002:文科嘛,客觀條件都沒先定義清楚就上來發問了 03/05 18:02
R2D2: ^^^^^^請問一下這是什麼意思? 03/06 21:46
cecilyen:中肯~~ 03/08 05:07
kontracello:人家是有在幻想電影中的米國喔 03/09 16:30
kontracello:還 TOEFL/ GRE 勒 03/09 16:33
intheshow:這篇也沒有特別提理工吧.... 原原po不要糟蹋這篇好文章 03/10 22:45
sneak: 是看到這篇後,才知道是 https://daxiv.com 01/06 22:43