推 birdinucr:沒錯,但我看很多博士生或博士後都滿口術語,但談過之後赫 03/12 12:12
→ birdinucr:然發現對方連最基礎的定義都搞不清楚 XD 03/12 12:13
→ h0h1:應該是六標準差 03/12 12:42
→ kornai:反正英文都是Six Sigma（煙） 03/12 16:46
小弟不才. 專科（工）大學（文）博碩（社會科學）.論文內容（商＋社會科學）.
以前也是自我感覺良好. 但後來才發覺盲點很多.給你兩個建議
1.去學最基礎統計.學完以後你會發現就算作質化研究也很容易找到自己和別人盲點.
因為 我自己個六個標準差的書（教人要有作事效率）.幾乎都是在講統計...
沒時間的話直接去買圖解版的六個標準差來看 .這樣作事和思考會比較有邏輯
2.口說邏輯：建議你講東西不要自己聽的懂就好. 你要能把一個很難東西講到
阿伯阿桑都聽的懂才是高手.
就好像ECFA好了.小弟有總經.產經.國際貿易理論的底.去聽ECFA說明會也是一頭霧水.
因為講者根本不敢說的太清楚.
其實要不要簽ECFA就像是要換房子.
假使你現在住台北民生社區.環境好.但房子爆小.
房租貴死人.又沒有捷運到辦公室（台北車站）.
你想換大一點.房租便宜一點.又有捷運的.所以你選了江子翠.
有些人會告訴你板橋離市中心.環境沒有民生社區好.但你想節省上班時間和房租.
又有些人告訴你信義區市政府更好.但你沒有＄＄.
簽ecfa 也是如此.你要和阿陸簽自由貿易協定.一定是有得有失.你一定是
拿你想要的（如石化和機械業市場）.犧牲你可以接受的（如毛巾等）.
這種訓練續需要和外行人長期溝通才辦的到.但也很重要
※ 引述《s818 (......)》之銘言：
: 在下是 人文科 國立碩士，
: 卻一直發現， 自己橫向思考中上 但邏輯思考（口語辯論），常抓不到重點，
: 在碩士入學考試，我幾乎間間榜首，在「書寫辯論」，就相對好很多。
: 以心裡學角度，我可能是視覺型學習。
: 可是，我發現不只是這樣，我常常忘記問為什麼，
: 比方五份資料，人家突然說以後給她3份就好，我沒問為什麼，
: 事後得知是他留3份，但我也要自己留一份，所以是改成四份才對。
: 請問如何增加自己深度思考力，判斷力？我自己是非常愛看書的，但看書對於
: 「口說思考力」幾乎沒啥效果，我還是無法立即抓重點反駁，容許別人顛倒黑白。
: 唉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.26.74