Re: [新聞]教授涉詐領研究費 利用學生當人頭

[Alamy (Alama)]

※ 引述《crazyalf (crazyalf)》之銘言：
: 這些亂象 決不是提高薪水就可以解決的
: 沒有合適的會計制度 審計制度

制度當然是要有。我們也一直都有制度啊。還不是一樣出問題。

連論文點數都有公式來決定你升遷、獎金的制度都有，連評鑑大學表現的制度都有。


: 會公款私用的就是會公款私用
: 被逼著作帳的就會被逼著作帳
: 試問一個月30、40、50萬聘的教授就素質夠高不會有這些問題
: 會不會太naive了？

50萬聘的教授本身能力平均一定不差。至少比現在我們的平均水準強是一定的。

能力到了那種境界的人平均來說真要貪"財"，可以走的"正途"選擇非常多。比如說
美國很多名校教授外面都有公司這樣。或也許一個專利就賺翻了。

五萬塊聘的教授大概沒能力開公司，開了多半也是倒。發的專利大概都是唬爛的成
分居多，他自己也很清楚靠正途應該是沒甚麼搞頭了，所以才會想去用國科會買數
位相機給兒子，用國科會去聘保母，加減賺:p

當然這都是平均。難免總是會有個案。

事實上看園區公司就知道了。我想應該沒有人會懷疑我們股王內部員工的素質吧。

: 一個月80萬聘的總統都不一定會誠實報帳了

總統不是聘的..呵呵. 是選出來的.

說到這點可以參考一下 新加坡官員的那套 高薪養廉

新加坡的政府廉潔程度應該是無庸置疑的...至少跟台灣比起來的話.

: Google一下關鍵字Fraud Grant Professor
: 一樣一堆case
: 人的貪念一定要去限制的
: 世界各地都一樣

台灣學術界的問題也不是只有汙國科會經費而已。事實上這還是比較minor的。

嚴格講起來，教授水準不高，做一堆無關痛癢的研究，換個角度來講，也是在
汙錢。這才是真正的錢坑。那些甚麼買數位相機給兒子、請保母的還只是零頭
而已。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.130.134
→ Picoro:一些研究 ... 若不是行內 ... 也不知道是痛是癢 ...
→ Picoro:另外 , 其實一些人應該也遇過有些錢必須報光報掉的問題
→ Picoro:這筆錢就很可能在有心操作下變成詭異的帳目
推 onehundred:可能是我很會選老師吧 我覺得遇到的幾個都蠻有料的
→ reneeimply:這樣又太偏激了吧,當人可以選擇的時候不是都向錢看...
→ reneeimply:至於無關痛養的研究我也有同感,但是,這跟評等方式有關
→ reneeimply:國內升等數數量,點數來升,逼年輕老師快產多產,不然6年
→ reneeimply:滾蛋,可是很多LAB光買好設備就3年了,再三年是想要多好
→ reneeimply:品質又PAPER數量多的研究?真是作到累死還被嫌阿